Indledning
Jeg har læst atiklen ” vi kommer alle til at lide en binefuld død” skrevet af Jan Gintberg som blev udgivet i Politiken, den 25. januar 2020.
Denne her artikel er helt klart et debatindlæg og det er det fordi Jan Gintberg sætter ord på nogen vigtige emner som der er mange forskelige holdninger til emnet, er nemlig elbiler.
Politiken er en stor Omnibusavis som er landsdækkende så det er en avis der har et stort udvalg af læsestof og derfor også en bred vifte af læsser.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Men så ændrer troen i artiklen sig markant han udtrykker sig voldsom ud tilfreds omkring at det ikke er blevet naturlig at gå over til elbiler selvom de stor tyske bilfabrikanter kommet på banen både at det ikke er blevet det for forbrugerne med i stor grad over det danske vejnet hans afdækkende analyse artiklen: (Vi kommer alle til at dø en pinefuld død.)
Efter skriver så over undskyld og forklar sig på en anden måde (Det, jeg mener, er naturligvis: Der er eklatant brug for en voksen til at kridte banen op med krav om standarder
ensartethed, massiv udbygning og roamingmulig heder i oplademarkedet! Så er det sagt.) det bryder mere og mere frem jo længe.
man kommer ned i artiklen af han er i højere grad komiker og tv - vædre end jonalist, den måde han skriver og udtrykker sig på i artiklen
er meget speciel fx der er flere steder han bruger store bogstaver hver gang der er nogen han er nogen er vred over fx. (JEG HAR VALGT en tysker.
Den bryster sig af at kunne køre 420 km på én opladning. Den pragmatiske sandhed ligger tættere på 260 km.)
Et stort stykke af teksten bruger Jan Gintberg på at kreditser de bilfabrikanter som fremstiller elbiler for man ikke får det man er lovet som her (muligt vil de forsøge at sælge dig et stykke toastbrød på fire hjul.
Og hvis du siger »hov, det her stykke hvide brød holder da ikke, hvad det lover, hverken som toast eller køretøj«, vil de med det største kundevenlige svare: »Det er vi da kede af. Hvad vil du gøre ved det?«.)
I hele teksten er han den eneste kilde der er meget der ikke andre inde over så det hele er meget personligt han taler meget frit og det er et relevant det han skriver for det er oplevelser han selv har være udsat for
det er en artiklen der kan skabe storkonflikter på den måde Jan Gintberg vælger at skrive på for han kommer med flere beskyldninger kan ses i afsnit ovenfor.
Skriv et svar