Indledning
Studiebyen Aarhus vokser, og der bliver derfor skabt et behov for nybyggeri og en efterspørgsel på boliger til de mange nye tilflyttere. Og op til kommunalvalget har specielt nybyggeri været sat højt på dette års dagsorden.
Debatten går imidlertid på, hvordan vi får realiseret en by i høj vækst; samtidig med at vi ikke må gå på kompromis med den grønne bæredygtighed, der i dag er et fast implementeret emne i dansk politik.
Debatindlægget skrevet af byrådskandidaten og socialdemokrat Peter Bonfils “Velplanlagte højhuse er en gevinst for klima og biodiversitet”, bragt i Byrummonitor d. 28. okt. 2021, sætter netop fokus på dette dystopiske dilemma
Aarhus’ infrastruktur og hvordan man som kommune kan mindske arealaftrykket og dermed klimaaftrykket.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Bonfils benytter sig hovedsageligt af appelformen logos samt yderligere etos i sit debatindlæg. Logos bliver fastsat i det faktuelle, hvor han som eksempel nævner, at bilafhængighed naturligvis fører til forøget udledning af drivhusgasser; ”Der er kamp om pladsen, og fortættede byer mindsker behovet for at køre i bil”.
Etos findes ved kompositionen af troværdighed. Bonfils fastslår tidligt i indlægget, at han selv fører en klimavenlig politik og har arbejdet med emnet i mange år;
”Jeg har arbejdet politisk med byudvikling, klima og biodiversitet i mange år, og det er efterhånden mere reglen end undtagelsen, at selverklærede ’grønne’ slår op i banen, når det rent faktisk gælder.” Heraf komponerer han sin troværdighed gennem kompetence og erfaring.
Skriv et svar