Indledning
”EJ, spiser du kød er du sygt dyremishandler og dårlig for klimaet.” Sådan kunne en typisk kommentar lyde fra de vegetarer og veganer, som roser og udbreder deres livsstil.
En helt anderledes, modsat og klassisk kommentar fra en ”vaske ægte kødspiser” ville muligvis lyde noget i retning af ”jeg kunne fandeme ikke leve uden bacon!”.
Indholdsfortegnelse
Indledning:
Redegørelse for Willigs synspunkter:
Begyndende diskussion:
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Rasmus Willig, sociolog, ph.d., forfatter og vegetar, lavede d. 14. august 2018 en debatterende artikel fra ”Information” om kødforbrug.
Han giver udtrykkeligt sin mening til kende og gør opmærksom på, at hvis ikke vi skærer drastisk ned, eller helt undlader kød i den daglige madplan, så vil der slet ikke være nogen jordklode til eftertid. Willig skriver, at vi faktisk er i færd med at ændre vores kødforbrug, men at det slet ikke sker i det nødvendige omfang.
Han mener at hvis ikke vi laver en radikal ændring, så efterlader vi en jordklode, som ikke er beboelig for vores efterkommere - nemlig børn og børnebørn. ”For at sætte tænderne i et stykke kød er det samme som at sende vores børn ud, hvor de ikke kan bunde, når vandstandsstigningerne kommer”.
1 Her udtrykker Willig at det nærmest er idioti ikke at ændre vores kødforbrug - ja det er sågar direkte faretruende... Ydermere tilkendegiver Willig også, at der altså er tale om vaneændring, og at det langt fra er nemt. ”Hvilken forskel skulle lille jeg kunne gøre”.
2 Han belyser dét som folk tænker - hvilken betydning har det om jeg som enkeltperson dropper kød om fredagen.
Men det har betydning - ifølge Willig.” ... vi kan faktisk ikke opgive af den simple grund, at vi har et ansvar, og ingen kan leve med ansvarsforflygtigelse, især ikke når det drejer sig om vores børn.3
Skriv et svar