Indledning
London er en mangfoldig metropol, hvor over 50 nationaliteter lever sammen og taler over 300 sprog. Efter Salman Rushdie-affæren har debatter om multikulturalisme opstået.
Jeg vil undersøge dens påvirkning på det sociale, økonomiske og politiske liv i London for at vurdere, om byen stadig er multikulturel.
Indholdsfortegnelse
1. Abstract
2. Indledning
3. Problemformulering
4. Besvarelse Af Problemstilling 1
- 4.1 - Redegørelse Af Forskellige Integrationsbegreber
- 4.2 - Hvilke Af Disse Begreber Passer Bedst På London I Dag?
5. Besvarelse Af Problemstilling 2
- 5.1 – Analyse Af the Pioneers: Fifty Years of Caribbean Migration to Britain
- 5.2 - Analyse Af Chiken Tikka Masala Speech
- 5.3 – Reference Til Anden Tekst
6. Besvarelse Af Problemstilling 3
- 6.1 - Diskuter De Sociale, øKonomiske Og Politiske Konsekvenser Af Integrationspolitikken I London.
- 6.2 – Tag Stilling Til I Hvor Høj Grad London Er En Multikulturel by
7. Konklusion
8. Litteraturliste
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Jeg har valgt at tage udgangspunkt i BNP's integrationspolitik, som er angivet på deres hjemmeside. Her fremhæver BNP klart, at de ikke ønsker et multikulturelt samfund i England.
De mener, at flere nationaliteter vil ødelægge det engelske samfund i stedet for at bidrage til det, som f.eks. Robin Cook mente.
BNP præsenterer en række påstande om integration, hvor mange af disse er baseret på deres egne beregninger og fremtidige scenarier. De konkluderer, at den stigende immigration vil gøre det "oprindelige engelske folk" til en minoritet.
BNP er konsekvent og ønsker at stoppe immigrationen helt, deportere ulovlige og kriminelle indvandrere samt tilbyde penge til de integrerede indvandrere, hvis de forlader landet.
Partiet bruger argumenter baseret på de sociale, økonomiske og kriminelle problemer, som England har oplevet i de senere år, samt bekymringen om overbefolkning i landet.
De frygter, at den britiske identitet og nationalkultur vil gå tabt. BNP sammenligner også med, hvordan Saudi-Arabien aldrig ville tillade et stort antal kristne at immigrere til deres land, da muslimer ville blive en minoritet.
De mener, at europæere heller ikke ville immigrere til Mellemøsten på grund af de mange muligheder, de har i Europa.
BNP kritiserer andre politiske partier for at undgå at tackle integrations- og immigrationsproblemerne, som de mener, at disse partier selv har været med til at skabe.
BNP fastholder, at der skal være plads til etniske minoriteter, så længe de forbliver i mindretal.
De konkluderer, at England skal bevare sin egen identitet og kultur, og at multikulturalisme ikke er en del af BNP's værdier, da de mener, det kun vil skade samfundet. Mangfoldighed og multikulturalisme er ikke noget, de ønsker for England.
Skriv et svar