• Engelsk
  • Uddannelse: STX
  • Karakter: Karakter ikke angivet
  • Ord: 1358

Opgavebeskrivelse
Jeg har fået til opgave at lave en undersøgelse med tekstbilag, hvor jeg skal sammenligne de opfattelser af euro-krisen, der kommer til udtryk i bilag 1, 2 og 3. I sammenligningen skal jeg anvende vinden om økonomisk og politisk integration i EU.

Jeg vil blandt andet kigge på, hvordan de forskellige bilag så på krisen, og hvilken teori bilagene bygger på. Til sidst i min opgave vil jeg lave en konklusion, hvor jeg kommer igennem nogle af de centrale argumenter fra min opgave.

Indholdsfortegnelse
Hvori består krisen?
Har de reddet krisen ifølge bilagene?
Hvilken teori bygger bilagene på?

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
I Bilag 1 bruger Janis Emmanouilidis den intergovernmentalistisk teori, da Emmanouilidis skriver, at EU-landende fortrækker at arbejde mellemstatsligt end at arbejde overstatslig.

Men på sammentid vil de også gerne undgå den øgede integration, det vil så ske, at et samarbejde på et område vil føre til et samarbejde på et andet område.

I bilag 2 bruger Jørgen Ørstrøm Møller den neofunktionalisme teori til tilgangen til integrationen i EU. Han siger nemlig, at der vil ske en øget integration, da han siger at et samarbejde på et område vil skabe et samarbejde på andre områder.

Ørstrøm Møller siger også at der vil ske en udvikling og at han ikke er bange for de enkelte mellemstater.

I bilag 3 er man lidt usikker på, hvad Damoun Ashournia’s holdning faktisk er. Hans holdning til eurokrisen er, at det er et økonomisk problem, som skal besluttes af politiske beslutninger om yderligere integration, hvis samarbejdet skal reddes.

Igen som i bilag 2, så er der det ene del af samarbejdet ender med at fører den anden med sig. Derfor kan man sige at Ashournia også bruger den neofunktionalisme teori.

Hvis vi sammenligner de tre bilag med hinanden i forhold til med, hvilken teorier bilagene bygger op på, så er der to bilag som minder meget om hinanden. Man kan sammenligne bilag 2 og 3 med hinanden, da begge bilag bygger på den neofunktionalisme.

Bilag 3 er helt modsat med de andre to bilag, da den bygger op på intergovernmentalistisk teori.