Novellen Tyngde og skildringen af det senmoderne samfund

Indledning
Det moderne samfund, som vi lever i, er præget af en række idealer og forestillinger om, hvordan det perfekte liv skal leves. I en tid uden den samme religiøse indflydelse og stramme normer er det nemt at falde i fælden med at efterleve andres opfattelse af, hvad der udgør et lykkeligt liv. Dette kan resultere i, at vi mister vores egne værdier af syne.

Jeg har valgt at fokusere på det danske fag dansk, hvor jeg vil undersøge, hvordan det moderne samfund og dets refleksioner kan ses i novellen "Tyngde" fra novellesamlingen "Pludselig Flæben" af Jens Blendstrup.

Desuden vil jeg se nærmere på de gentagne brud med realismen i novellen og undersøge, hvordan disse brud kritisk stiller spørgsmålstegn ved samfundets udvikling.

Novellen er humoristisk fortalt, samtidig med at den både direkte og indirekte udtrykker kritik af de tendenser og tendenser i vores samfund, hvilket er årsagen til mit valg af emne.

Jeg er også fascineret af Jens Blendstrups letlæselige og direkte skrivestil, hvor han formår at fremhæve sin moralske holdning til mange moderne tendenser. Blendstrup har en forkærlighed for det absurde og det at følge en idé ud i dens mest vanvittige konsekvenser.

Derfor ønsker jeg at undersøge de specifikke tendenser og tendenser, som Jens Blendstrup ønsker at få læseren til at stille spørgsmålstegn ved, og hvordan han formidler disse budskaber til læseren.

I min opgave vil jeg først beskrive det moderne samfund, dets litteratur og begrebet realismen. Derefter vil jeg analysere novellen ved at undersøge, hvilke tendenser den portrætterer, og hvordan Jens Blendstrup bruger brud med realismen til at understøtte disse tendenser. Til sidst vil jeg perspektivere til Helle Helles minimalistiske novelle "En stol for lidt" fra 1996.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
I novellen kritiserer Jens Blendstrup indirekte den overfladiske og påtaget alvor, da den ikke bidrager med mere end en livsglad indstilling gør. Det kan fortolkes således, at ligesom Nikolaj binder tunge vægte på Lulu, pålægger samfundet individet tunge problemer og ansvar.

Da Nikolajs alvor er tom og hul, kan der være et budskab i, at det vigtigste ikke er at være bekymret og alvorlig, men derimod at bevare en dybde i sit indre liv.

Blendstrup's moralske pointer og kritik understøttes af realismebruddene i novellen. Hvis Nikolaj blot havde bedt Lulu om at tænke mere over livet uden at ty til drastiske metoder, ville budskabet ikke have været lige så tydeligt.

Ved at bruge realismebrud fanger og provokerer Blendstrup læseren og sikrer, at man sidder tilbage med en kritisk indstilling.