Dansk skriflig eksamen
Indledning
Det er fredag og vejret er skønt. Jeg står foran mit hus og venter på min kammarat henter mig. Imens jeg står foran huset og venter tager jeg min mobil frem, og åbner Facebook et kort øjeblik.
Jeg opdager en meget interessant artikel om hvor meget flygtninge koster det danske samfund. Jeg trykker ind på linket og læser de første linjer, hvor der står at flygtninge koster 100 millioner om året for Danmark.
Inden jeg når at læse mere er min kammarat her og jeg sætter mig ind i bilen. Jeg fortæller ham om artiklen og vi begynder at diskutere om artiklen, men da der opstår tvivl tjekker jeg igen artiklen for at være sikker, og det viser sig at det slet ikke var hvad der stod.
Jeg tjekkede kommentarerne til linket og kunne se der hvor mange som også kun havde læst den første del af artiklen og havde derfor de samme synspunkter som jeg havde der, jeg også kun havde læst den først del.
Dette fik mig til at undre mig. Hvor mange læser egentligt artiklerne helt igennem når de ser dem og hvor mange tager bare deres første og måske værste indtryk med videre? Det kan være mange, men hvad gør det egentligt ved troværdigheden omkring nyhedsformidlinger over de sociale medier?
I Danmark er det blevet meget nemt at have meninger om ting og udtrykke de meninger, men hvad vil det egentlig sige? I artiklen ”Vi retweeter links uden at læse dem” af Mette Lützhøft hører vi om nogle af de problematikker som lægger bag det. Artiklen er fra Politiken.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Jeg er et barn som er vokset op med mobiltelefoner og computer som gør at det altid har været nemt at komme til informationer, og det er der mange andre som også er, og det er ”et typisk træk i vores moderne medieforbrug”.
Ifølge nye undersøgelser bliver mange links delt rundt omkring på de sociale medier uden at blive læst.
Det gør at der er en tendens til at brugere af de sociale medier har et meget snævert syn på mange forskellige problemstillinger rundt omkring i verdenen. ”6 ud af 10 links, der retweetes på det sociale medie Twitter, bliver aldrig klikket på, før de ender i strømmen af meninger”
Mon ikke det er derfor at der er så stor tvivlsomhed omkring flygtningen i Danmark? Folk læser overskriften når de befinder sig på de sociale medier og har herefter en meget stærk mening om emnet selvom de egentligt ikke ved noget om det.
De sociale medier er et godt værktøj til at videregive nyheder, men hvis det ikke bliver gjort på den rigtige måde, hvad er så egentlig formålet med det?
Jeg kommer til at tænkte tilbage på mange forskellige politiske diskussioner som har fundet sted på de sociale medier hvor folk har delt et link eller lignede.
Skriv et svar