Indholdsfortegnelse
1.Undersøgelse af kriminalitetens udvikling i Danmark udfra bilag A.
2. Diskussion om hvorvidt forskellige straffe kan påvirke kan påvirke kriminaliteten.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
1.Undersøgelse af kriminalitetens udvikling i Danmark udfra bilag A.
Kriminalitet har altid eksisteret i Danmark, men formen for kriminalitet har ændret sig markant i løbet af de sidste 20 år.
Antallet af registrerede straffelovsovertrædelser har ikke ændret sig meget siden 1980, hvor der blev rapporteret i alt 408.177 tilfælde.
I 2001 blev der rapporteret 473.290 straffelovsovertrædelser, hvilket er flere end i 1980, men faktisk er det en forbedring sammenlignet med 1995, hvor der blev rapporteret hele 527.421 overtrædelser af straffeloven.
Dette fald skyldes primært et markant fald i ejendomsforbrydelser, der tidligere var steget konstant op til 1995.
Men da volds- og seksualforbrydelser er steget de seneste år, kan man ikke konkludere, at kriminaliteten generelt er blevet bedre i Danmark.
Ændringen er blot, at vi har oplevet en stigning i voldsforbrydelser, selvom simpel tyveri såsom cykel- og butikstyveri er faldet. Kriminaliteten er altså blevet mere voldelig.
---
2. Diskussion om hvorvidt forskellige straffe kan påvirke kan påvirke kriminaliteten.
Rune Lykkeberg skriver i artiklen "Lenes hårde linie" fra Information om Justitsminister Lene Espersens (konservativ) nye og markante kurs efter VK-regeringens indtræden.
Ifølge artiklen har Lene Espersen gjort det klart, hvad hun står for. Hun ønsker hårdere straffe for alt, der involverer vold.
Justitsministeren mener, at enhver form for fysisk vold skal straffes, og at fokus bør skifte fra gerningsmanden til offeret.
Med andre ord mener hun, at offeret er det, der berører hendes retfærdighedssans, og at straffen bør rettes mod gerningsmanden.
Artiklen påpeger også, at eksperter ofte er fokuseret på gerningsmanden, mens den almindelige dansker bekymrer sig om offeret.
Derfor mener Lene Espersen, at vi bør tage afstand fra at lægge vores fulde tiltro til eksperterne og i stedet tænke mere selvstændigt over, hvad retfærdighed indebærer. Denne ændring betegnes som et paradigmeskifte.
Skriv et svar