Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Den første kilde er skrevet af en munk, som hedder Robert. Talen Pave Urban II holdt, blev holdt den 27. november 1095, så man må gå ud fra at kilden også blev skrevet omkring år 1095.
Teksten er en førstehåndskilde, da Robert med stor sandsynlighed selv hørte da Paven holdt talen, men da den først blev skrevet ned et par år senere, er den mindre troværdig.
Siden man ikke havde teknikken til at kunne filme talen, så er det ret svært at tro på, at han simpelthen har kunne huske hele talen ordret.
Derfor kan de konkrete ord, som han har brugt i kilden, godt være farvet af hvordan han opfattede Pave Urbans tale.
Modtagerne af denne beretning, er de kristne som ikke selv var til stede, da Pave Urban II holdt sin tale. Det er en primærkilde, da det er den kilde, der har været tættest på, da Paven holdt sin betydningsfulde tale.
Ifølge kilden startede korstogene fordi muslimerne, ifølge Pave Urban II, var fjender af Kristendommen.
”De ødelægger altrene, efter at have besudlet dem med deres urenhed. ” Når han beskriver alle disse forfærdelige ting muslimerne angiveligt skulle have gjort mod kirkerne og det kristne folk, bruger han meget negativ ladede ord.
Derfor synes jeg kilden er ret subjektiv og man konstaterer hurtigt at den er skrevet ud fra et kristent synspunkt.
Han bruger Gud, folks følelser og samvittighed, for at få folk til at deltage i korstoget, ved at love dem at de bliver frelst for deres synder. De kristne skulle tage deres hellige by tilbage fra ”Guds fjender”.
Skriv et svar