Indledning
For mange danskere er det nærmest et fast ritual at se nyheder om aftenen. Men det kan især udfordre de danske familiers syn på nyhedsmedier, når man får en oplevelse af, at vi lever i en verden fyldt med elendighed og konflikt.
Det er journalisternes rolle, at formidle nyhederne videre til os, de har et stort ansvar for hvordan vi forstår verden.
Derfor skal den viden de formidler være upartisk og sand, det sørger de for ved at forholde sige kritiske til deres kilder.
Nogle gange kræver det nogle lidt hårde metoder, især når man har at gøre med folk som holder kortene tæt på sig. Det er tilfældet i interviewet, mellem Martin Krasnik og Mads Gilbert, sendt på DR2-Deadline.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Krasnik prøver flere gange at styre hvilken retning interviewet skal hen, fx spørger han flere gange Gilbert, om han ser Hamas som en terrorgruppe.
Interviewformen er særdeles ustruktureret, idet intervieweren i forvejen har valgt et emne uden interviewguide.
Derudover nævnes forskellige navne uden ordentlig introduktion fx med Hamas og de mange kvikke bemærkninger fra Krasnik.
Den kritiske interviewform virkede, da formålet var at oplyse om Gilberts politiske synspunkter. Han så, Israel som en terrorstat og Hamas som en politisk organisation.
Mads Gilbert har en utrolig troværdighed pga. hans humitære arbejde, derfor er det kritisabelt at han ikke foreholder sig neutralt, som han ellers påstår at gøre.
Skriv et svar