Indledning
Fra spindemokrati til Skindemokrati er en artikel udgivet af Politiken fra 3. april 2010 skrevet af Jørgen Flindt Pedersen (JFP), der er forfatter og journalist.
Denne artikel handler om, hvordan den øget brug af spindoktorer har ændret demokratiet siden Anders Fogh hyret nogle af landets bedste- og mest kritiske journalister.
De har været med til at ændre hele mediebilledet, men samtidig også den politiske debat, hvilket ifølge JFP er stærkt kritisabelt. Men hvis politik i større grad handler om at vinde og ikke om holdninger og meninger, er vi så ikke på vej i den forkerte retning?
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Det første skribenten kritiserer er den udviklingen som Anders Fogh har været med at starte siden årtusind skiftet.
At politikkere i langt højere grad er begyndt at købe de bedste kritiske journalister, der skal hjælpe politikerne med at komplicere sager og først og fremmest hjælp dem til at vinde mere magt.
De forhenværende personer der før i tiden blev kaldt journalister, hedder nu spindoktorer. Et eksempel JFP han bruger for at understøtte sin holdning er omkring vildledningssagen i Claus Hjort Frederiksens beskæftigelsesministerium:”
Hvad Jesper Tynells cavlingprisbelønnede afdækning af vildledningssagerne i Claus Hjort Frederiksens beskæftigelsesministerium er et godt eksempel på.
Når man læser detaljerne i disse sager og ser hvilken ihærdighed, det har krævet af Tynell at grave sandheden frem, bliver man på én gang glad over, at han findes, og deprimeret over, at forsøgene på at vildlede er så konsekvente og omfattende.”
I dette lange men gode eksempel kommer JFP ind på, hvordan spindoktorerne har gjort det mere kompliceret at komme frem til sandheden.
Og især hvor meget arbejde, der skal lægges i, hvis man vil til bunds i en sag, at en journalist vinder cavlingprisen - der skal alligevel noget til.
Skriv et svar