Indledning
For nogle år siden fik jeg et vældigt og højlydt grineflip i en synagoge som følge af en flyvende kalot, ingen havde set komme.
Minsandten var det flovt, som jeg stod der foran Torahskabet, Bimah og under Det evige lys med skam og græmmelse malet i ansigtet.
Men selv i det øjeblik trak rabbineren på skulderen og sendte mig et smil. For humor forbinder os som mennesker og forbinder sig med alt, der omgiver mennesket.
Nogle vil argumentere for, at humor blot er en parasit på den seriøse, alvorlige situation og er uden substans, mens andre pointerer humorens værdi.
Den skaber kontrast og giver idealerne modspil samtidig med at være en protest mod livets meningsløshed. For hvad er mennesket uden humor?
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Uoverensstemmelsesteorien kommer fra filosoffen, Thomas Hobbes, der mente, at mennesket grundlæggende var et ondt væsen.
Teorien knytter sig til magtforholdet mellem mennesker eller befolkningsgrupper med det formål at fremstå bedre end andre.
Den forekommer f.eks., når handicappede og minoritetsgrupper bliver centrum for humoren. Teorien kan også forstås omvendt i den forstand, at der grines af overmagten, f.eks. ledere, politikere eller kongefamilien.
Tabubelagte emner, som sex, kærlighed og død, omtales i forløsningsteorien. Ifølge Freud fortrænger vi visse lyster og erfaringer til vores underbevidsthed, fordi de fremstår ubehagelige og uacceptable.
Teorien udpeger humor som en form for ventil i vores personlighed, hvor humoren kan lindre smerten. Når der er uoverensstemmelse mellem vores verdensopfattelse og den verden
der præsenteres, er det uoverensstemmelsesteorien; verden præsenteres på en usædvanlig og forbavsende måde, som vi ikke forventer. Humoren er i alle tre tilfælde afhængig af at skabe huller i verden.
Skriv et svar