Indledning
Er indvandring en trussel eller en berigelse for vores samfund og de vestlige værdier? Denne debat tager udgangspunkt i værdipolitiske perspektiver på vores samfund og forestillinger om, hvordan kulturer bør forenes.
Er Danmark bedst tjent med et ensartet eller et multikulturelt samfund?
Pia Kjærsgaard adresserer netop denne debat i sit ugebrev "Giv os Nørrebro tilbage", offentliggjort den 24. november 2003 på Dansk Folkepartis hjemmeside, hvor hun fokuserer på ændringerne i befolkningssammensætningen på Nørrebro og de kulturelle udfordringer, der er opstået på grund af tilstrømningen af muslimer.
I sit ugebrev "Giv os Nørrebro tilbage" redegør Pia Kjærsgaard for forandringerne på Nørrebro. Hovedargumentet i ugebrevet er, at Nørrebro har ændret sig fra at være tolerant til at være intolerant på grund af den øgede tilstedeværelse af muslimer.
I 1950-1960'erne bestod Nørrebro primært af stabile arbejderfamilier samt enkelte ekscentriske individer. Pia Kjærsgaard påpeger, at der dengang var stor rummelighed i samfundet.
Hun betragter det nuværende samfund som manglende tolerance og plads til forskellige religiøse og seksuelle orienteringer, hvilket ifølge hende skyldes muslimerne.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Pia Kjærsgaard anvender forskellige argumentationsteknikker til at støtte sin påstand om, at muslimer er intolerante og respektløse.
Ved at opstille det moderne Nørrebro, herunder islam, som antagonister over for det gamle Nørrebro - "danskerne" - og derefter skabe negative forbindelser til islam, anvender hun en strategi med ækvivalens.
Derudover bruger hun i høj grad patos, samt en række argumentationsteknikker og sproglige stilfigurer, der bidrager til at skabe en diskurs, hvor hun står som vinder.
Baseret på karakteristikken af hendes argumentationsform kan man konkludere, at Pia Kjærsgaard har gode muligheder for at opnå hegemoni.
Der står imidlertid en tydelig debat tilbage. Er indvandring fra især muslimske lande en så stor trussel mod vores samfund og dets værdier, som Pia Kjærsgaard antyder?
Eller kan der også være modargumenter og en opfattelse af, at indvandring faktisk er en berigelse for vores samfund?
Hvis man følger Pia Kjærsgaards synspunkt, fremstilles muslimerne som en trussel, idet de mindsker respekten og tolerancen i det danske samfund. På den anden side kan man argumentere for, at indvandringen kan være til gavn for samfundet.
Man kan betragte muslimerne som en økonomisk og menneskelig ressource og dermed som nødvendige for de danske værdier. Dette synspunkt adskiller sig fra Pia Kjærsgaards holdning, da det har en anden tilgang.
Synspunktet ser de positive elementer ved indvandring af muslimer i stedet for de negative. Netop denne tilgang til indvandring ses hos Radikale Venstre.
Skriv et svar