Generaliseringen af den unge generation | Analyse

Indledning
Et debatindlæg, som ved at generaliserer de voksne mennesker argumenterer for, hvor dårligt og uretfærdigt det er, at de voksne generaliserer den unge generation.

Det er det man møder i Martine Brumsbjergs debatindlæg, som blev udgivet d. 29. maj 2016. Om hendes argumentation og pointer, om at den unge generation slet ikke er så slem, som de voksne tror den er, er skarpe nok til at overbevise den skeptiske læser, skal vi kigge på nu.

Uddrag
For at få sin mening frem bruger Martine et par forskellige argumentationstyper. Den første hun bruger er generaliseringsargumentationen.

I sit debatindlæg snakker hun meget om, hvordan den ældre generation generaliserer den yngre generation.

Det, at hun snakker om den ældre generation som én person, og ikke som flere individer gør, at hun ender med at være lidt dobbelt moralsk, og selv generaliserer den ældre generation.

Dette er med til at svække hendes argumenter og gøre hendes begrundelser på sine holdninger mindre stærke og overbevisende.

Hun bruger dog også generaliseringsargumentet på en bedre måde nederst på side 3: ” Der er jo ikke noget at sige til, at unge har det skidt, når man skal leve op til så uopnåelige idealer.”

Sådan får du adgang til hele dokumentet

Byt til nyt Upload en af dine opgaver og få adgang til denne opgave
  • Opgaven kvalitetstjekkes
  • Vent op til 1 time
  • 1 Download
  • Minimum 10 eller 12-tal
Premium 39 DKK pr måned
  • Adgang nu og her
  • 20 Downloads
  • Ingen binding
  • Let at opsige
  • Adgang til rabatter
  • Læs fordelene her
Få adgang nu