Indholdsfortegnelse
Formål:
Hypotese:
Teori:
Materialer:
Fremgangsmåde:
Diskussion:

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
- I forhold til hypoteserne stemmer nogle af resultaterne ikke helt overens. Vores hypotese i forhold til reaktionshastighed, var at man skulle kunne se en forbedring hos både rygeren og især hos ikke rygeren. Det skulle det, fordi nikotin påvirker også et område i hjernebarken som skærper koncentrationen, og derved øger reaktionshastigheden.

Med tiden udvikler man en tolerance for nikotin, og man skulle derfor især kunne se en forbedring hos ikke rygerne, fordi de ikke har udviklet denne tolerance. I vores forsøg kunne man se en forbedring hos rygeren, men ikke hos ikke rygeren, hvilket ikke giver så meget mening.

Når man måler reaktionshastigheden, er der mange faktorer der spiller ind, hvis man står i et lokale hvor der er larm, påvirker det reaktionen, i forhold til hvis man står i lokale med fuldstændig ro. Vi stod i et lokale med larm, det kan derfor have påvirket resultatet. Det kan også påvirke reaktionshastigheden, hvis man har prøvet det flere gange, og dermed er der svært at gøre bedre, selvom opmærksomheden er skærpet

Vores anden hypotese i forhold til blodtryk og puls, var at blodtrykket og pulsen ville stige indtil et tidspunkt, og dernæst falde igen. Dette er at forvente, fordi nikotin simulere transmitterstoffet acetylkolin i den sympatiske del af det autonome nervesystem. Dette vil stimulere de postsynaptiske nerveceller, og vil kunne mærkes bl.a. som øget puls og blodtryk.

I vores forsøg ser man tydeligt hos personen der ryger dagligt, at blodtrykket steg fint til omkring 15 min efter rygning, hvorefter den falder igen. Pulsen blev dog ved med at stige. Det vidste sig dog hos vores ikke ryger, at virkningen igen var modsat af hypotesen. Her faldt blodtrykket i 25 min og steg herefter. Det er bemærkelsesværdigt, at det igen er ikke rygeren der afviger fra hypotesen.

Det burde være den person der får det mest tydelige resultat, fordi personen endnu ikke har udviklet en tolerance. Det er også bemærkelsesværdigt at forsøgspersonenerne afviger fra hinanden, fordi de begge indtager nikotin. Først og fremmest, kan en mulig forklaring i afvigelserne fra hypoteserne i forbindelse med blodtryk og puls forsøget være, at vi har aflæst blodtryk måleren forkert.

Vi kan have sat manchetten forkert på personen, som begge vil give forkerte resultater. Derudover var der en del stress under og før forsøget med mennesker og larm, som kan have skabt en kunstig høj puls og blodtryk hos ikke rygeren før forsøget.