Indledning
Fantasyevangeliet er en anmeldse men man kan samtidig også argumentere for at det skulle være et essay skrevet af Torben Grodal. Essayet er udgivet den 15. juni 2011 i filmmagasinet Ekko.
Forfatteren Torben Grodal er født i 1943 og er uddannet i medievidenskab ved Københavns universitet.
Tidligere i hans karriere var han professor i litteratur ved Københavns universitet. Han har skrevet en del essays blandt andet Love and Desire in The Cinema. I dag er han filmprofessor.
Torben Grodal opsætter en problemstilling angående fantasy, han mener at Harry Potter og Ringenes herre vil trække samfundet i en konservativ reaktionær retning og de dermed viser noget forkert
han bruger Pixar og Disney til at skabe en kontrast ved at sige at Pixar og Disney mener er det korrekte, det er frigørende og det sætter individet i fokus.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Hans hovedpåstande i grove træk er at Pixar og Disney viser den rette side af samfundet og et billede af hvordan det er nu.
Han kommer med argumenter for at Pixar og Disney har fokus på det enkelte individ og dets frigørelse fra samfundets normer og friheden til at skille sig ud.
Derudover påstår han at film som Harry Potter og Ringens herre er med til at gøre unge sårbare overfor manipulation fordi de får en forkert forståelse og opfattelse af samfundet
og argumentere yderligere for at filmene skaber en forkert forståelse af underkastelse og hvad det vil sige at finde sandheden.
Han berører kun kort emnet omkringliggende Twillight og Avatar, om Twilight siger han blandt andet at ”Hertil kommer Twilight - serien, hvor pubertspiger kan udleve deres angst for og fascination af drenge og den vanskelige seksualitet” (side 1 afsnit 4)
her siger han altså at piger i puberteten bliver tiltrukket af det forkerte og farlige, og dermed mener han ikke at piger i puberteten kan vælge det rigtige, samt Twilight er med til at forvirrer piger om deres seksualitet.
Dermed siger han, at Twilight skaber et forkert billede, og bilder piger i puberteten ind at det er det rette valg, samt gør dem mere forvirrede.
Derefter kommer han ind på sit uvenskab med Avatar hvor han hertil skriver ”hvor ædle blå indfødte møder den grimme og støjende civilisation”(side 1 afsnit 5)
Her argumentere han for at skaberne af Avatar mener at dagens samfund i dag er støjende og forkert, og at de ved at skabe Avatar
-verdenen kan vise verdens befolkning at de skal gå tilbage til de gamle værdier, og dermed skabe et mere traditionelt samfund baseret på fortidens konservative værdier.
Efter han indledningsvis har argumenteret en lille smule for at Pixar og Disney skaber utroligt gode film
- uden dog at komme med argumentationer for hvorfor det lige er det - begynder han at gå i dybden med hans uvenskab til Harry Potter og Ringens herre.
Han starter ud med at sige ”Derfor er det lidt sørgeligt, at de fantasyfilm, der er særligt populære hos unge, formidler dybt reaktionære værdier og ofte dyrker en visuel æstetik, der er mere prangende end raffineret”(side 1 afsnit 3)
han starter altså allerede her ud med at sige lidt om hvorfor han ikke mener det er det rette at se for nutidens unge, og vi finder allerede nu ud af hvad hans overordnede holdning er.
Han bruger her værdiladene ord i form af ”sørgeligt”, ”dybt reaktionære værdier”, ”mere prangende end raffineret”, ved at han bruger ordene ”dybt” og ”prangende” forstærker han budskabet om hvorvidt han kan lide det eller ej.
Skriv et svar