Indledning
Hash oversvømmer dagligt Danmarks grænser, og politiet står over for begrænsede muligheder for at bekæmpe problemet med smuglingen og den vedvarende stigende kriminalitet i de miljøer, hvor hashhandlen finder sted.
Medierne rapporterer gentagne gange om talrige tilfælde af bandekriminalitet, der typisk er forbundet med det mest udbredte rusmiddel i befolkningen, nemlig hash (hvis man ser bort fra den folkekære "nationale rusmiddel", alkohol).
Ifølge den seneste rapport om Narkotikasituationen i Danmark fra Sundhedsstyrelsen har flere mennesker udviklet misbrug, og tilgængeligheden af hash har aldrig været højere.
Debatten om legalisering af hash bliver ved med at køre i ring, mens kritikken regner ned fra sidelinjen og påpeger, at det vil være en fiasko for samfundet.
Unge mænd på jagt efter lykke kommer i kontakt med hårdkogt kriminalitet, mens kyniske bagmænd beriger sig bag facaden.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Hashsalget og dermed også forbruget af hash er fortsat uændret i de seneste 10 år efter rydningen af Christiania. Forbuddet har ikke haft den ønskede effekt, og hash har aldrig været mere tilgængeligt.
Dette understøttes også af Sundhedsstyrelsens rapport fra 2013 om narkotikasituationen i Danmark, der viser, at 41% af de 16-34-årige har prøvet at ryge eller indtage stoffet på anden vis, mens 8% har gjort det inden for den seneste måned.
Det er bemærkelsesværdigt, at næsten halvdelen har prøvet det, men kun hver 11. person har gjort det inden for den seneste måned.
Betyder det, at forbuddet ikke begrænser spredningen af stoffet, uanset alder, og at flertallet udviser en adfærd, der tyder på, at individet selv er "voksent" nok til at stoppe sit forbrug i tide?
Således kriminaliserer man kun en mindre gruppe af vedvarende misbrugere, hvis problemer tyder på, at de skal tackles på en anden måde end gennem forbud og restriktioner. Denne mindretalsgruppe er stigende.
Ifølge et skøn fra Sundhedsstyrelsen var der i 2013 11.000 hashmisbrugere, hvor tallet i 2008 kun var 7.000, på trods af at der er blevet indført yderligere restriktioner siden da.
Avler strengere forbud mere modstand i denne sammenhæng, og fører det til, at flere mennesker falder ud af samfundet?
Man kan også se på en helt anden aldersgruppe, nemlig de 16-24-årige, som har oplevet et fald i forbruget, hvilket tyder på, at forbuddet og kriminaliseringen af brugen af euforiserende stoffer har haft en vis indvirkning.
Hvis man ser på forbruget inden for den seneste måned, er det faldet fra 10,6% til 6,2%.
Skriv et svar