Indholdsfortegnelse
Kapitel 1
- Opgave Besvarelse:
Kapitel 2
- Checkspørgsmål:
Kapitel 3
- Opgave:
- Checkspørgsmål:
Kapitel 27
- Opgave 1:
- Opgave 2:
- Opgave 3:
- Checkspørgsmål:
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Kapitel 1 - Etik, moral og jura
Opgave besvarelse:
Pengeinstituttet bærer et betydeligt ansvar i denne situation, da de forsømte at informere kvinden om hendes stedsøns økonomiske forhold, før hun satte sin underskrift.
Banken undlod også at tage hensyn til kvindens egen økonomiske situation, inden de accepterede hende som kautionist.
Der er helt klart etiske spørgsmål, der skal diskuteres, når en 73-årig kvinde, der lever af sin folkepension, bliver bedt om at skrive under på en erklæring om selvskyldnerkaution på 100.000 kr., uden at der er blevet oplyst om stedsønnens dårlige økonomiske situation.
I lighedsprincippet står der "Borgerne har krav på at blive behandlet ensartet", men som pengeinstitut skal man vurdere hver sag forskelligt, og tage hensyn til kundernes private økonomiske situation.
Kvinden skal tage ansvar for sine handlinger, da det er almindeligt kendt, at en underskrift er bindende.
Hun har ansvaret for at læse og forstå alle de dokumenter, hun skriver under på. I tilfælde af tvivl bør hun afstå fra at underskrive noget som helst uden sin advokats tilstedeværelse.
Banken har en stærk position takket være kvindens underskrift, men de er samtidig pressede af lovgivningen, da de ikke gav tilstrækkelige oplysninger.
Desuden kan de være udsat for forbrugernes magt, idet kunderne måske skifter bank for ikke at blive "snydt" på samme måde. Banken risikerer også at blive opfattet som følelsesløs over for deres kunder.
Hvis sagen ender i retten, kan kvinden have en stærk sag, da mange vil have medlidenhed med den ældre dame, der blot ønskede at hjælpe sin stedsøn. Anklageren kunne beskylde banken for at tilbageholde vigtige oplysninger for kvinden.
Hvis kvinden sidder i uskiftet bo, kan det være heldigt, hvis der er penge i boet, og hendes stedsøn, som antages at være hendes afdøde mands søn, også vil være arving.
Dette kan ændre situationen og måske løse problemet. Men hvis det ikke er tilfældet, står vi tilbage med spørgsmålet om lov, moral og etik i sagen.
---
Opgave 1:
Det er mest hensigtsmæssigt at han henvender sig til forbrugerklageretten fordi det omhandler et mindre beløb. Herefter byret.
Skriv et svar