Indledning
Opinionsartiklen ”Er der plads til os simple mænd i den feminine og bæredygtige storby?” er en kommentar, som er skrevet af Bent Winther, der blev udgivet den 10. november 2017 i Berlingske.
Bent Winther er samfundsredaktør. Han skriver om politik og samfundsforhold og har udgivet mange politiske kommentarer.
Kommentaren er saglig og debatterer emnet ”den simple mand”, om hvorvidt han bliver undertrykt i samfundet. Artiklen italesætter politikernes syn på den grønne omstilling og ”den simple mand”, hvilket skribenten er uenig i.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Emnet der bliver diskuteret i kommentaren, er feminisme i storbyen. Baggrunden for emnet der bliver diskuteret er
at skribenten Bent Winter vil komme med et opråb til samfundet og politikeren om, at storbyen er blevet for ”feministisk” og ”grønt tænkende”
hvilket diskriminerer den ”simple mand” og ekskluderer ham for storbyen. I artiklen er det tydeligt, at Bent Winter går imod den hegemoniske diskurs i storbyen.
Emnet var aktuelt og relevant da artiklen kom ud i 2017, da det var optil et kommunalvalg. Dette bærer artiklen præg af, da skribenten gør brug af direkte tale til spidskandidaterne ved kommunalvalget i København 2017: ”
Er der plads til os umoderne mænd fra den gamle verden, som aldrig kom med på den metroseksuelle bølge, Welling, Hedeager Olsen og Nyegaard?”.
Effekten af det retoriske spørgsmål, der er direkte rette mod politikerne er, at det bliver personliggjort, og han lægger ansvaret direkte over på politikerne, når han spørger dem personligt, om der er plads til den simple mand i København.
I citatet ser man tydeligt hvordan Winther vil påvirke/ændre den hegemoniske diskurs i debatten til valget, en flydende betegner han giver negativ ladning i hans citat er ”metroseksuelle bølge”
som i den hegemoniske diskurs ikke er et ord, man gøre grin med eller sætter spørgsmålstegn ved, men det gør Winter i citatet.
Den dominerende diskurs i storbyen er meget præget af en feministisk tilgang. Politikerne har fokus på feminisme og grøn omstilling i nutiden
hvilket man ser Winther være uenige i da han mener, at den ”simple mand” bliver tvunget til at indordne sig den feministiske tankegang i storbyen. Dette ses i citatet: ”
Vi spytter svinekoteletten ud, starter elcyklen, klapper hælene sammen og tilpasser os den moderne feminine storby.”
Her ser man, hvordan han føler sig undertrykt i den feministiske storby, og er uenig med den herskerende diskurs. Nodalpunktet i artiklen er den ”simple mand” og nodalpunktet kan også kaldes ”Girlville”.
Nodalpunktet italesætter undertrykkelsen af den simple mand i storbyen. Undertrykkelsen er grundet den voksende feministiske tankegang.
I artiklen ser man hvordan han går imod den hegemoniske diskurs, da hans ækvivalenskæde, der omtaler nodalpunktet, består af ord som: ” fornægte”, ” brune værtshuse”, ” højrød”, ”simple mand”, ”simpelt liv”, ”er der ikke plads”, ”feminine” ”dresseret ”og ”fremtidens by”.
Ækvivalenskæden betegner/knytter sig til nodalpunktet ”Girlville”, og viser hans syn på nodalpunktet.
Der er adskillige antagonismepar i teksten ”elcykler” og ”store biler”, som er to ytringer i diskursen, der står i modsætningen til hinanden.
Winther bruger de to ord til at tegne kontrasterne tydeligt op, mellem den simple mand og den feministiske norm til mænd.
Et andet antagonismepar han fremstiller i teksten er ”grønne kollektivister” og ”grønne individualister” og ”individorienteret” og ”fælleskabsorienteret”.
Ved de antagonismepar viser han, at lige meget om personerne i storbyen er individualister eller kollektivister, som er to modsætninger/ kontraster, har de den samme politiske overbevisning, som er at der skal være fokus på grønomstilling og feminisme.
Skriv et svar