Indledning
Vi kigger i opgaven på den nye epidemilov. Både epidemiloven overordnet set, de forskellige partiers mening om denne, samt om den nye epidemilov er den forbedring i forhold til den tidligere lov.
Indholdsfortegnelse
Indledning 2
Den nye epidemilov overordnet set 2
Partiernes mening om den nye epidemilov 2
- Socialdemokratiet 2
- Venstre 3
- Dansk Folkeparti 3
- Nye Borgerlige 4
Forbedring eller forværring af epidemiloven 4
Konklusion 4
Bibliografi 5
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Partiernes mening om den nye epidemilov
De forskellige partier har hver især forskellige meninger og holdninger. I disse tilfælde kan de have forskellige meninger til samme emne.
Vi kigger derfor på Molins model, for at se hvordan henholdsvis Socialdemokratiet, Venstre, Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige har taget stilling til den nye epidemilov igennem deres forskellige hensyn.
Socialdemokratiet
Socialdemokratiet har et socialliberalistisk idelogi, som går indenfor en mere aktiv stat, som skal sørge for lighed mellem borgere. Samt en værdipolitik der går ind for velfærd og sundhedspolitik.
Her ser vi derfor at socialdemokratiet vægter både deres vælgere samt troværdig fordi, at de holder fast i deres holdninger og ikke skrifter standpunkt, samtid med at de deres egne røde blok som går inden for samme holdninger, samt at de føler flertallet.
Socialdemokratiet vægter derfor alle 3 hensyn lige meget.
De giver mening at Socialdemokratiet har valgt at støtte den nye epidemilov, da den stemmer overens med deres idelogier.
På samme tid virker det også til at de stemmer for den nye lov, pga. Mette Frederiksen er statsminister og kommer fra socialdemokratiet.
Det kan derfor virker til at både hende og hendes parti har kunne fået en større del af deres holdninger opfyldt igennem loven og dermed at valgt at stemme for.
Skriv et svar