Indledning
Tror du også på nisser? Det er ofte en vending, man bruger, når en person har udvist naivitet eller en tro på, at en historie er sand på trods af, at vi lever i et yderst oplyst samfund, hvor alt er mere eller mindre bevist og skemalagt og hvor alt helst skal give mening.
Som mennesker formes vi af de historier og den opdragelse, vi hører og oplever igennem vores barndom.
Men hvor går grænsen, og hvornår rives man med af flertallets mening og tro, uden der reelt er et faktuelt belæg for dette? Kan man relatere dette til tilfælde i nutidens Danmark?
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Når der er tale om stilistik i humor, er der flere ting at gå i dybden med. Benyttelsen af gentagelser, er med til at gøre os opmærksom på specifikke detaljer i novellen.
I starten, får vi omgående at vide, at brødet, som manden skulle hente, endelig ikke måtte være malet: ses både på (s. 39, l. 2-3) og (s. 40, l. 41-42).
Dog kommer manden alligevel hjem med et malet brød, hvilket får os som læsere til at trække en smule på smilebåndet, fordi der er et brud på, hvad vi forventer af ham.
Her er brugen af ironi et andet eksempel på, hvad der får os til at grine lidt. Stationsforstanderne laver nemlig sjov med, at det drengen havde sagt, var russisk, marsboerne talte, fordi han ikke forstår russisk, men drengen forstår heller ikke amerikansk: dette ses (s. 41, l. 36-39).
Skriv et svar