Journalen om brydning (knappenålsøvelsen)
Indholdsfortegnelse
Del 1 – Brydning i glas
Resultaterne er vist i søjlen herunder:
Regneeksempel på hypotese:
Fejlkilder og usikkerheder:
Konklusion:
Del 2 – Opgaveregning
Opgave 1
Opgave 2
Opgave 3
Opgave 4
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Som eksempel kan vi tage vores måling nr. 1, hvor vinklen ”i” er 37° og vinklen ”b” er 54°. Vi vil nu vise udregningen for at finde brydningsforholdet(n). I dette tilfælde er brydningsforholdet mellem glas og luft:
Formlen er som beskrevet i hypotesen i journalen:
Sin(i)/(Sin(b))=v_1/v_2 =n
---
Fejlkilde:
Hvis man har et forhold mellem knappenålene, der er i meget kort afstand, kan afvigelsen variere meget i forhold til betydningen for vinklen. Små vinkler vil berøres betydeligt mere end store.
Eks:
Måling nr. 5 er målt med et forhold, hvor der er små vinkler. Differencen er dermed kun 4°. Måling nr. 1 er målt med store vinkler, og differencen mellem dem er 17°. Afvigelsen har større betydning for mindre vinkler, da hver ° vil bestemme meget større differencer i sidste ende i forhold til brydningsforholdet.
Usikkerhed:
Da vi har tegnet med blyant kan blyanten godt have spillet en lille faktor for evt. små afvigelser i resultatbehandlingen.
Alt efter blyantens tykkelse, kan man se om vinklen passer, da en tyk blyant kunne betyde, at vinklen er blevet mindre.
Da der samtidig er måleusikkerheder i alle måleinstrumenter vil det også betyde, at vinkelmåleren kan have små måleusikkerheder, da den ikke måler vinkler i 2 decimaler. Dog er det så småligt, at det ikke burde betyde noget for resultatet.
Konklusion:
Ud fra vores udregninger og resultater kan vi konkludere, at den fremskrevne hypotese for brydningsloven gælder, og at resultaterne er konstante ved beregningerne.
Skriv et svar