Black Lives Matter | Opgave

Indledning
Racisme er et af de mest omdiskuterede emner, der bliver ved med at gå igen, helt tilbage fra 1963,

hvor Martin Luther King var med til at ændre den amerikanske historie..Han havde en drøm om et USA blev en forenet befolkning

en drøm om at hvide og sorte amerikanere engang ville leve sammen i harmoni og uden at se på hudfarve

der overhovedet ikke skulle have nogen betydning – Men lykkedes det? Racisme har altid været der, og vil muligvis aldrig have en ende.

I debatindlægget ”Black lives ønsker apartheid”, der er skrevet af Pia Kjærsgaard, og trykt i sn.dk (Sjællandske nyheder) d. 20. juni 2020

bliver der lagt fokus på, at BLM’s metoder er et kæmpemæssigt selvmål. I debatindlægget belyser Pia Kjærsgaard

at Bwalya Sørensen (formand for BLM), måde at håndgribe tingene på er absurd (afsnit 4, linje 21-27), og hendes hensigt er at vi får øjnene op for, at BLM’s metoder ikke bidrager til forståelse og tolerance

men tværtimod splittelse og had. Debatindlægget tilhører opinionsgenren, og giver udtryk for Pia Kjærsgaards subjektive holdninger.

Indholdsfortegnelse
Ugeopgave om argumentation og retorik 2
Opgave 1) Analyse af debatindlæg

Black Lives Matter’s metoder er direkte selvmål

Uddrag
Pia Kjærsgaard vil gerne overbevise modtageren om, at Bwalya Sørensen og BML’s måde at agere på, er helt ved siden af, og anvender derfor årsagsargumenter

f.eks. når hun pointerer, at det ikke alene er udansk og intolerant, men også er et kæmpemæssigt selvmål. ”Det er ikke metoder

der bidrager til forståelse og tolerance, men udelukkende til splittelse og had. Måske findes racisterne helt andre steder – f.eks. blandt de indvandrergrupper

der i øjeblikket leverer gadekampe i Gellerupparken? Deres had kan også ses som udtryk for racisme. Hvis den erkendelse mangler, så er kampen en blindgyde”. (afsnit 9, linje 51-55).

Som afrunding kommer hun ind på, at man måske burde tage et kig på Martin Luther king igen, da der her var tale om tolerence, og at det var en meget bedre måde at håndtere racisme på. (afsnit 10, linje 56-58).

Ser man på tekstens indhold, er det tydeligt, at flere af ordene har noget med racisme at gøre (hvide, udanske, sorte amerikanere, race, kulturel baggrund), de indgår i et sematisk felt, som er negativt ladende.

Stillejeti debatindlægget er med til at formidle Pia Kjærsgaard holdning og kritik til Bwalya Sørensen og BML, som hun mener er ansvarlig.

Stillejet består af lange sætninger, lange ord og en en smule fremmedord, og kendetegnes derfor som værende ”høj stil”.

Der gøres hverken brug af talesprog eller bandeord, selvom Pia lægger kraft på sine udtalelser, og bruger stærke ord som ”absurd” og ”grotesk”.

Sådan får du adgang til hele dokumentet

Byt til nyt Upload en af dine opgaver og få adgang til denne opgave
  • Opgaven kvalitetstjekkes
  • Vent op til 1 time
  • 1 Download
  • Minimum 10 eller 12-tal
Premium 39 DKK pr måned Få adgang nu