Indledning
Talen ved Klimamarchen 2019, er afholdt af Greta Thunberg som på daværende tidspunkt kun var 16 år. Dette sætter et stort ansvar hos politikerne, og får bragt problemet frem, at de ikke tager klimakrisen alvorligt.
Det der gør det så en vellykket tale, er at Greta Thunberg blot fremstår uskyldig, og fortæller om problemerne vi står imod og kommer i møde.
Men hun kommer reelt ikke med nogle bud på en løsning imod klimakrisen. Greta Thunberg er jo nemlig bare et barn som er bekymret over klimasituationen.
Beslutningstagerne, som er modtagere af denne tale, står med ansvaret om at tage hånd om klimasituationen men det synes Greta Thunberg stadigvæk bliver taget for useriøst, og simpelthen ikke alvorligt nok.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Her rammer Greta Thunberg modtagernes fornuft, og det at det er det eneste fornuftige valg at tage, at gøre noget ved den her klimakrise. Igen siger Greta Thunberg, at EU tager den igangværende klimakrise useriøst, ved at de ikke ”handler i overensstemmelse med situationens alvor”.
I slutningen af talen forsøger Greta at ramme modtagernes følelser, hvilken man kan se ved at appelformen Patos klart dominerer,
“Alle og alt er nødt til at omstilles.
Så hvorfor bruge dyrebar tid på at skændes om, hvem og hvad der må omstilles først? Alle og alt er nødt til at omstilles, men jo større indflydelse du har, jo større ansvar har du også.”
“Vores hus brænder. Og vi bør være vrede og omdanne den vrede til handling og handle, som om vores liv afhang af det.”
Her forsøger Greta Thunberg at overlade ansvaret til modtageren, da at det kræver at alle omstiller sig til de nyere tider. Det at ansvaret bliver personligt, hvilket inddrager modtagerens følelser.
Skriv et svar