Indledning
Lige nu står vi midt i den mest altoverskyggende krise, der har fundet sted på jorden, mens menneskeheden har eksisteret, klimakrisen. Størstedelen af befolkningen har med betydelig sandsynlighed hørt om den såkaldte klimakrise.
Ligesom med alle andre slags kriser, har vi mennesker en tendens til at regne med, at det er fiktion og noget, som foregår på en helt anden planet.
Der er bare ét problem med det synspunkt angående denne krise. Denne krise kan og vil ikke forsvinde og er blevet til en voksende katastrofe, hvor klimakrisen vil sætte mærkbare spor på naturen, havene, dyrene og os, hvis vi ikke handler nu med mat og ærlighed.
Dette er også påstanden i talen ”Leonardo DiCaprio: Tale i FN”. Titlen giver os allerede et rigtigt godt indblik ind i talens etos, idet DiCaprio er en særdeles anerkendt skuespiller.
Dermed tilfører han troværdighed til talen, fordi han er én, mange personer ser op til samt gerne vil være som. Med andre ord, så besidder DiCaprio masser af forventningsetos.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Leonardo DiCaprios påstand er, at tiden er inde til at gøre noget ved den klimakrise, vi er midt i, inden det er for sent. Belægget hertil er, at der hver uge ses nye og ubestridelige klimafænomener.
Han siger fx ”Vi ved, at tørker forstærkes, at havene opvarmes og bliver mere syreholdige med metangas, som stiger op fra havets bund.
Vi ser ekstreme vejrfænomener, forhøjede temperaturer og, at indlandsisen smelter” . Angående Leonardo DiCaprios etos kan der opstå en diskussion, som kan splitte opfattelsen af talen
idet han har en høj forventningsetos, men som han selv påpeger, er han ikke nogen videnskabsmand. DiCaprios påstand og belæg hviler på grundantagelsen, at verden vil kollapse, hvis økosystemet kollapser.
DiCaprio anvender de tre appelformer i sin tale, som er etos, logos og patos. Emnet optager DiCaprio, og vi mærker hans personlige engagement i talen, så den dominerende appelform er patos.
Han spiller med følelserne, hvilket kommer til udtryk i begyndelsen af talen. Her siger han fx ”Jeg er en bekymret borger, en af de 400.000, som demonstrerede i New Yorks gader i søndags, og en af de milliarder af andre i verden rundt, som ønsker at løse vores klimakrise” .
Samtidigt, gøres der også brug af logos i DiCaprios tale fx, hvor han siger ”Ny forskning viser, at ren, vedvarende energi omkring år 2050 vil kunne levere 100% af verdens energibehov ved brug af allerede eksisterende teknologier” .
Dermed er vægtningen af appelformer i talens kontekst godt givet ud. Leonardo DiCaprio troværdighed tilfører talen etos, DiCaprios personlige engagement og brugen af sig selv i talen medfører talen patos, og DiCaprios fakta og research bibringer talen logos.
I talen bliver der anvendt forskellige talrige argumentationsgreb. Uden diskussion er det argumentationsgreb, som Leonardo DiCaprio mest har gjort brug af i sin tale, er ordvalgsargumentet.
DiCaprio benytter sig af ord som kollapser, skræmmende, ødelæggelse. Det er alle sammen ord, som har karakter af metaforer, idet ordene skaber et dystert og mørkt verdensbillede.
Dermed forsøger DiCaprio at skræmme modtageren til at handle på en bestemt måde. Glidebaneargumentet har DiCaprio også anvendt.
Det kan ses, når han fx siger ”Hver uge ser vi nye og ubestridelige klimafænomener – tørker forstærkes, havene opvarmes, ekstreme vejrfænomener, forhøjede temperatur og indlandsisen smelter”5 .
Her forsøger Leonardo DiCaprio at vise, at klimaforandringer fører til en række andre og stadig mere alvorlige tilstande.
DiCaprio har gjort brug af adskillige skræmmeargumenter i talen, hvor han fx siger ”Kære venner, denne forsamling står nu – måske mere end nogen forsamling tidligere i menneskets historie – over for denne vanskelige opgave.
I kan skabe historie … eller blive foragtet af den”6 . Dette skræmmeargument har til hensigt at skræmme modtagerne til at handle straks og på en bestemt måde, DiCaprios måde.
Leonardo DiCaprio henviser også til videnskabelige fakta, hvor han anvender ekspertargumenter. I talen siger DiCaprio ”Jeg er ikke videnskabsmand, men det behøver jeg ikke at være.
For videnskabsmændene har talt, og de har givet os vores prognoser, at hvis vi ikke står sammen og handler, vil vi utvivlsomt gå til grunde” 7 .
I Leonardo DiCaprios tale har han også et erfaringsargument, idet DiCaprio udtaler ”Som skuespiller lever jeg af at lade som om. Jeg spiller opdigtede personer, der ofte løser fiktive konflikter.
Skriv et svar