Indledning
”Jeg er ikke videnskabsmand, men det behøver jeg ikke at være. For videnskabsmændene har talt, og de har givet os vores prognoser, at hvis vi ikke står sammen og handler, vil vi utvivlsomt gå til grunde.
Nu er tidspunktet kommet til at handle.” (s. 1; l 28-31) Dette er et citat den velkendte skuespiller Leonardo DiCaprio udtalte sig om i sin tale ved FN’s klimakonference d. 23. september 2014
hvor han med alt sin kræft prøver at slå sin holdning om klimakrisen igennem, til de mange millioner lyttere. Leonardo DiCaprio lever af at lave skuespil og spille fiktive roller, hvor han lader som om.
Han mener at vi mennesker ser klimaproblemet på samme måde, at vi ikke kan indse at det er virkelighed.
Leonardo DiCaprio vil lave et opråb om hvor alvorligt problemet er og det eksistere her og nu. Hvis der ikke bliver handlet nu, er det forsendt.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Situationen er Leonardo afholder en klimatale som finder sted til FN’s klimakonference. Dette opstiller automatisk en troværdighed fra modtageren, da han er et velkendt ansigt, som mange er fan af.
Modtagerne til talen er publikum der var til stede da DiCaprio holdt sin tale til FN’s klimakonference.
Ud over publikum, blev hans tale delt over hele verden på sociale medier og internetplatforme. Derfor er modtagergruppen stor, da talen også er blevet nedskrevet sådan, at den også kan læses, samt hørers på nettet.
Emnet i talen er der fokus på bæredygtighed, og at samfundet skal tage ansvar NU! Interessen for talen falder hos dem der ser op til Leonardo eller interessere sig for den verden situation vi sår overfor.
Genren er en politisk tale, da Leonardo prøver at lave et opråb til om hvordan fremtiden vil se ud.
Måden han gør det på et meget speciel, hans sprog er formelt og fint og det gør at talen bliver holdt på en god tone, i stedet for at lave et protalt oprør, formulere han sig venligt og det gør han ved at starte og slutte talen med en tak ”Tak hr.
Generalsekretær, Deres excellencer, mine damer og herrer og ærede gæster” (side 1 linje 1-2) Sproget er derudover argumenterende, da han bruger flere eksempler, der taler til modtagerens fornuft.
Han benytter eksempler fra hans eget liv, ”Som skuespiller lever jeg af at lade som om. Jeg spiller opdigtede personer, der ofte løser fiktive konflikter.
Jeg tror menneskeheden har set på klimaforandringer på samme måde”(s.1 ; l. 6-8). Med dette eksempel taget ud fra hans egen opfattelse af klimakonflikten, i scene sætter han hvordan vi som mennesker har oversæt, de voksende klimaforandringer.
Afsenderens pointe er at vi skal til at handle som han også selv siger. ”Vi bliver nødt til at sætte en afgift på co2-udledninger og fjerne statslige tilskud til firmaer, der producerer kul, gas og olie.
Vi bliver nødt til at sætte en stopper for den fribillet, som industrielle forurenere har fået i det frie markeds navn.” (side 1 linje 32-35)
Han mener vi bliver nødt til at lave nogle konsekvenser for de miljøforureningsting vi går og ødelægger planeten med hver dag.
Grundantagelsen fremfører han ved at nævne, at hvis vi sætter afgifter på co2, fjerner statslige tilskud til forurenende firmaer, vil virksomhederne forurene mindre, og vi kan på den måde formindske en stor del af co2 udslippet.
Skriv et svar