Indledning
I år 1920 trådte et nationalt forbud mod produktion, distribution og videresalg af alkohol i kraft i USA. Dette forbud var et markant brud på landets frihedselskende værdier, men hvordan kunne det overhovedet ske?
Hvad fik regeringen til at begrænse borgernes frihed på denne måde og forbyde en af landets største industrier?
Med undtagelse af to forhold - slaveri og alkoholproduktion og -handel - havde den oprindelige forfatning primært til formål at begrænse regeringens magt, ikke borgerne.
De fleste er bekendt med de velkendte konsekvenser af forbuddet, herunder de omfattende sociale problemer og kriminaliseringen af folk, der ønskede at nyde alkohol.
Men hvilken betydning havde forbuddet egentlig for det amerikanske samfund?
Dette vil jeg forsøge at belyse i denne opgave ved at undersøge forbuddets tilblivelse, argumenterne bag det, de samfundsmæssige årsager til dets indførelse samt dets senere ophævelse.
Jeg vil også vurdere forbuddets indflydelse og påvirkning på det amerikanske samfund.
Indholdsfortegnelse
Indledning
Problemformulering
Fra afholdenhed til forbud
Et Separeret Amerika – Immigranter i Byerne og Religiøse Grupper i Landsbyerne
Kvinderne organiserer sig
Første magtfulde politiske modstand begynder
Wayne Wheeler – Manden bag den politiske succes
De sidste faktorer falder på plads – Indkomstskat og 1. Verdenskrig
Samfundet forandrer sig – Forbuddet var en realitet
Håndhævelse, Kriminalitet og Korruption
Giftig alkohol og Depressionen – De sidste søm i kisten
Overblik
Forbuddets indflydelse på det Amerikanske samfund
Konklusion
Litteraturliste
Bilag
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Wheeler var oprindeligt uddannet jurist, og efter han bestod sine eksamener i 1898 blev han formand for Ohio-afdelingen af Ligaen.
Allerede mens han var under uddannelse arbejdede han på fuld tid for Ligaen. Han cyklede rundt i hele Ohio, fra by til by, for at etablere kontakter med kirkerne og opbygge en politisk base.
Efter han blev formand for den lokale afdeling i 1903 skete tingene hurtigt. Han tog sig af alle sager på Ligaens vegne, holdt taler offentligt flere gange om ugen, iværksatte telegramkampagner og organiserede utallige demonstrationer.
Samtidig havde Wheeler et kendt bekendtskab med den velhavende industrialist John D. Rockefeller, der økonomisk støttede Ligaen med 10% af deres samlede indtægter fra andre kilder.
Dette var en betydelig sum. I 1903, en tid efter at Wheeler var blevet formand for Ohio-afdelingen, havde Ligaen indflydelse over 70 siddende lovgivere fra begge partier i Ohio.
Dette udgjorde næsten halvdelen af den siddende forsamling, og det er let at forestille sig, hvordan Ligaen kunne bøje lovgivningen i deres favør.
Det var også Wheeler, der havde en finger med i spillet i hvert eneste lovforslag udarbejdet i denne periode.
Denne karakteristik af Wheeler deles af både Edward Behr og Daniel Okrent, to amerikanske historikere og forfattere, der har udgivet deres fortolkning af perioden.
De er enige om at beskrive Wheeler som en skrupelløs, manipulerende og magtsøgende personlighed, men samtidig ekstremt succesfuld politisk, som Edward Behr og Daniel Okrent skriver:
Skriv et svar