Indledning
Efter USA's uafhængighed fra England udviklede landet sig på forskellige måder i Nord og Syd. I Syden var plantagedrift den dominerende industri, og den var nødt til at stole på slaveri, da de hvide europæere ikke kunne klare det hårde arbejde i det varme klima.
Slaveriet var en arv fra kolonitiden, som Sydstaterne ikke så nogen grund til at afskaffe. Der blev ikke stillet spørgsmålstegn ved, om institutionen var moralsk forsvarlig eller ej. Desuden blev andre forhold også anset som naturlige, såsom retten til at fortrænge indfødte folk.
I Nord var slaveriet ikke nødvendigt. Den store tilstrømning af indvandrere forsynede den voksende industri med billig og ofte kvalificeret arbejdskraft. Nordstaterne kunne derfor indtage rollen som moralske vogtere over for Sydstaterne uden at betale en pris for det.
Indholdsfortegnelse
Indledning 2
Litteratur og kilder 2
Slaveriets økonomiske betydning 3
- Norden afskaffer slaveriet 3
- Slaveriets opsving i Syden 4
Slaveriets menneskelige omkostninger 4
Fortalernes argumenter 5
Slaveriets modstandere 6
Slaveriet som politisk tema 7
- Den unge nation 7
- Toldstrid og mundkurv 7
- Texas og Mexico 8
- Kansas-Nebraska-loven 9
- Abraham Lincoln og det republikanske parti 9
Konklusion 10
Anvendt litteratur 12
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
De økonomiske forskelle mellem Syden og Norden skabte uenighed om toldsatser i Unionen. I Norden ønskede man at beskytte sin industri ved at pålægge høje importtoldsatser, hvilket førte til højere priser og utilfredshed i Syden. Samtidig frygtede Syden, at engelske modtoldsatser ville skade deres bomuldseksport.
I 1832 erklærede South Carolina de nyeste toldlove for ugyldige og truede med at trække sig ud af unionen, hvis kongressen forsøgte at bruge magt imod staten. Præsidenten sendte straks et krigsskib til South Carolina, og fik staten til at bøje sig. Det stod klart, at Unionen ikke kunne acceptere en udmeldelse, men det principielle spørgsmål forblev uafklaret, og der var bekymring for fremtidige problemer.
I 1830'erne modtog Kongressen utallige anmodninger fra borgere om begrænsninger på slaveriet. Tilhængere af slaveriet var irriterede over, at slaverispørgsmålet konstant blev bragt op som et politisk emne. I maj 1836 besluttede de at henlægge enhver slavespørgsmåls-petition ubestemt og uden debat. Denne regel blev hurtigt kendt som "mundkurvsreglen". Slaveriet var nu tabu i Kongressen, hvilket var et stærkt angreb på det demokratiske system. Først i 1844 opnåede man flertal for at ophæve reglen.
I den sydstatsprægede Kongres havde modstanderne af slaveriet en stærk allieret i den tidligere præsident John Quincy Adams. Han var en snedig politiker, og når modstanderne anklagede ham for at fremlægge slavespørgsmål, udnyttede han sin ret til at forsvare sig ved at angribe slaveriet. Adams lykkedes også i 1841 med at få frifundet 43 slaver, der havde gjort oprør på det spanske skib Amistad. Afrikanerne var ulovligt importeret fra Afrika, og sagen endte i Højesteret efter mange skandaler. 20
Skriv et svar