Sammenligningsopgave om Den Liberale Verdensorden

Indledning
Jeg vil i min opgave sammenligne forskellige opfattelser af den liberale verdensorden. Til dette vil jeg arbejde med et interview af forsvarsordfører Marie Krarup fra Dansk Folkeparti (bilag B1), samt to artikeluddrag af henholdsvis Jacob Mchangama, direktør i tænketanken Justitia (bilag B2), og Jakob Kromann, journalist fra Jyllands Posten (bilag B3)—herefter refereret til ved efternavn.

Indholdsfortegnelse
Indledning
Tematisk redegørelse
Analyse
Konklusion:

Uddrag
De tre bilag giver altså tre forskellige opfattelser af den liberale verdensorden. Hvor Marie Krarup i B1 anskuer verdensordenen som værende selvdestruktiv og destabiliserende i fortiden og nu, ser Jakob Kromann i B3 på, hvordan den liberale verdensorden udfordres nu og i fremtiden.

Trods deres forskellige fokus på tid, har de to bilag til fælles, at de ser negativt på den liberale verdensorden, og er dermed stærkt præget af realistiske og neorealistiske tendenser.

Til forskel fra B1 og B3, er Jacob Mchangama i B2 mere optimistisk omkring den liberale verdensorden.

Med sit fokus på demokratitesen som fundament for nutidens færre krige, mindre destruktivitet og fredelige tid, argumenterer Mchangama for, at den liberale verdensorden spreder sig, og sammen med den, liberale værdier som fred, frihed og humanitære normer.

Han nævner Pinkers demokratiske hattrick, og der er dermed tale om en idealistisk opfattelse af den liberale verdensorden.

Sådan får du adgang til hele dokumentet

Byt til nyt Upload en af dine opgaver og få adgang til denne opgave
  • Opgaven kvalitetstjekkes
  • Vent op til 1 time
  • 1 Download
  • Minimum 10 eller 12-tal
Premium 39 DKK pr måned
  • Adgang nu og her
  • 20 Downloads
  • Ingen binding
  • Let at opsige
  • Adgang til rabatter
  • Læs fordelene her
Få adgang nu