Indholdsfortegnelse
Ret og pligt Syrien
- Fællesdel
Delopgave C
- 2. Sammenligning:
- 3. Diskussion:
Bibliografi
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
”Tvivlen nager disse dage amerikanerne. De kan ikke finde ud af, om det er på tide at holde op med at agere som verdens politibetjent.”
med følgende uddrag fra artiklen ”Tvivlen nager fortsat verdens politibetjent” skrevet af Martin Burchardt og trykt i Informationen den 18/9 2013, er det tydeligt, at der er stilles spørgsmålstegn ved USA’s rolle som verdens politibetjent.
Dette er én af de faktorer, som gør, at USA holder sig ude af konflikten i Syrien. Efter Obamaregimet overtog magten i USA, oplevede man tildeles en mere tilbagetrukken og isolationistisk rolle fra USA’s side.
Tildeles kan Obamas idealistiske overbevisning forklare dette, da han ikke var stor tilhænger af benyttelsen af hård magt, men derimod anså mere diplomatiske løsninger, som en god fremgangsmåde for at hjælpe et land med at stifte et demokrati – altså benyttelsen af blød magt.
---
Altså tales der for en mere diplomatisk tilgang til krigen i Syrien i stedet for anvendelsen af hård magt som vi hidtil har set.
Hvis USA samt Rusland gjorde brug af fx eksempeldoktrinen, og dermed var et eksempel til efterfølgelse i stedet for benyttelsen af missiondoktrinen, hvor begge stormagter har en mission samt geostrategiske interesser kan dette muligvis bløde konflikten op, og dermed skabe en fred i Mellemøsten, hvor regionen samtidig vil blive mere stabiliseret (Branner, 2006).
Derudover kan en fred i Mellemøsten samtidig også være med til at bidrage til økonomien på det statslige niveau i både USA og Rusland.
Derudover kunne det tænkes at USA har en vis interesse i ikke at miste deres status som den førende hegemon, og derfor føler sig nødsaget til at blande sig når en stormagt som Rusland pludselig også får en aktivistisk rolle i Syrien konflikten.
Skriv et svar