Opgavebeskrivelse
Sammenlign de opfattelser af Vestens forhold til Rusland, der kommer til udtryk i bilag B1, B2 og B3.
I sammenligningen skal du anvende teorier om international politik og viden om sikkerhedstrusler i international politik.
Indledning
International politik, er de politiske forbindelse mellem stater og andre aktører i det internationale system.
I denne sammenligning får man både et indblik i folk som opfatter at der er en ny kold krig på vej, og hvor andre mener at der er ingen kold krig er på vej, men kun at Vesten skal have et samarbejde med Rusland.
Andre opfatter også at Vesten skal samarbejde med Rusland for at få en god allierede mod Islam. De forskellige opfattelser af Vesten forhold til Rusland vil fremvises i forskellige teoretiske syn og sikkerhedstrusler.
Indholdsfortegnelse
Opgaveformulering:
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Forskellen mellem de tre bilag kan forklare ud fra deres teoretiske standpunkter. B1 opfattelse af Vestens forhold til Rusland kendetegner i høj grad realismen, ”og i landenes planer for oprustning og militær udvikling”
det kan blandt andet ses når der bliver snakkede om hård magt, da der er fokus på tilbagevenden af den kolde krig og at Rusland vil opruste deres hård magt inde for deres militær, for at tilbageerobre deres globale supermagt.
B1 ser det ud fra den cyklisk historiesyn, selvom der er fred i en periode, vil der opstå krig igen og staterne vil agere ud fra egneinteresser for at få magt. Modsat fra B1 har B2 en anden opfattelse af Vestens forhold til Rusland
er at der ikke er en ny kold krig på vej, på grund af den genside afhængighed som der er mellem Vesten og Rusland.
Derfor er B2 syn liberalismen, da samarbejde og den øgede interdependens er med til at mindske muligheden for krig mellem stater.
Skriv et svar