Indholdsfortegnelse
C2: ”Undersøg, hvorvidt de påstande vedrørende udviklingen i den globale økonomi, der fremsættes i bilag Cl af Kristian Jensen (V) kan bekræftes af materialet i bilag C2. Besvarelsen skal understøttes af relevante beregninger.”
Absolut fattigdom på globalt plan
Ulighed i vesten og globalt.
Handelsprotektionisme
Delkonklusion
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Kristian Jensen kommer i C1 frem med påstande, omkring udviklingen af den globale status i forhold til ulighed, fattigdom og frihandel.
Vi kunne konkludere, at under 10% af verdens befolkning er det man ville kategorisere som absolutte fattige. Mere specifikt lever 9,43% under fattigdomsgrænsen, hvilket er et markant fald på 74,58%, ift. 1990. Derfor kan Jensen’s påstand bekræftes.
Desuden er den globale ulighed faldet fra 2003 til 2010, hvilket delvist kan bekræfte Jensen’s påstand om et fald i ulighed fra 2003 til 2013. Her er det værd at nævne at figuren kun viser tal fra 1990 til 2010, så det er derfor svært at bedømme om hans påstand er 100% korrekt.
Dog er det meget muligt, da gini-koefficienten er faldende siden år 2000. Derfor vil påstanden kun være delvist konkluderende. Figur 3 bekræfter også, at påstanden om ulighed er stigende i vestlige lande. Her var det USA, Europa og Australien som har fået en stigning fra et interval i 0 til 5% mellem 1990 og 2012.
Sidste figur viser en graf, som fortæller økonomiers udvikling målt på BNP i tiden 1970 til 2010. Her kan vi sige at den handelsmæssige åbenhed i langsom grad vokser efter finanskrisen i 2008.
De to økonomier de udviklede og udviklende finder fodfæste, og ender med en stigning, hvor de nye markeder har en statisk periode årene efter krisen. Det kunne skyldes en øget handelsprotektionisme, som Jensen også selv påstår. Det kan vi dog ikke bekræfte ud fra grafen, men det er dog en oplagt mulighed.
Derfor kan vi ikke konkludere at hans påstand er 100% korrekt.
Skriv et svar