Indledning
Er det mandelige køn virkelig så underudviklet, at 3 centimeter mave gør, at man ikke kan koncentrere sig? Og selv hvis det er rigtigt, hvis problem er det så?
Et sexistisk forbud præget af patriarkalske samfund har skabt en landsdækkene debat. Dette skandaløse forbud har skilt vandene og udfordret kvinders rettigheder. Danskerne er blevet udfordret på deres værdimæssige uenigheder.
På Firehøjeskolen i Vejle kommune har skoleleder Bjarne Kyneb fredag d. 16. august besluttet at forbyde eleverne at gå med mavebluser. Hans belæg er, at påklædningen kan risikere at fjerne fokus fra undervisningen.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
”Vi er nødt til at forholde os til, at i skolen er vi et fællesskab, hvor vi er tætte på hinanden, og det kræver også, at vi har noget tøj på, hvor alle kan koncentrere sig om det skolearbejde, der skal laves.
” Siger Bjarne Kyneb i et interview i artiklen fra DR. (Linje 15-18) Dette skabte hurtigt en omfattende debat mellem rektor, elever og forældre.
Det er bestemt ikke alle, der er enige med Bjarne Kyneb. I samme artikel udtaler en elev fra Firehøjeskolen, Tilde Fogh Skovlyst, sig:
” Hvis det er det, man har lyst til at gå i, så kan jeg ikke forstå, at man skal have at vide, at det er upassende. Så får man en skyldfølelse og tror, at man gør folk utilpas eller har gjort noget forkert.
Det er lidt svært at stå med, når man er 14 år gammel og bare gerne vil gå i det tøj, man har lyst til” siger hun. (Linje 31-34)
Heller ikke Tildes forældre kan se et problem i at gå i crop-tops i skoletiden. Tilde har hendes fars fulde opbakning til at bryde forbuddet. Han mener ikke, at det er noget, som skolen hverken kan eller skal bestemme.
Men det er ikke kun på skolen, at debatten kører. Også over de sociale medier har debatten spredt sig.
Tv-vært og Mee to aktivist Sofie Linde har blandt andre stillet sig kritisk over for forbuddet. Det gjorde hun ved hjælp af et instagram-opslag af hende og hendes mand Joakim Ingversen iført mavetrøje.
Skriv et svar