Indholdsfortegnelse
Hypotese 1:
Hypotese 2
Hypotese 3:
- Hvordan mener den danske befolkning at klimaproblematikken skal håndteres?
- Hvad er danskerne selv villige til at gøre?

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Hypotese 1:
Opstil tre hypoteser, der kan forklare de sammenhænge mellem partivalg og holdning til klimaafgifter på flyrejser, der kan udledes af tabel 1.

Største delen af Alternativets vælgere ved seneste valg har den holdning at der til en vis grad burde indføres klimaafgifter på flyrejser. Dette kan skyldes at alternatives har stor fokus på klimaet i deres politik, og klimaet er en af deres mærkevarer.

Det er kun en yderst lille del af Alternativets vælgere (8,2%) der er helt eller delvist uenig med at der skal indføres klimaafgifter på flyrejser. 76% af deres vælgere mener derimod at der skal indføres afgifter.

En stor del af Alternativets vælgere stemmer på Alternativet ud fra deres mærkevarer. Tabellen afspejler meget godt de kerneværdier som Alternativet går til valg på.

Hypotese 2
42,8% af liberal alliances vælgere mener at der slet ikke bør indføres afgifter på flyrejser.

Dette hænger godt sammen med at LA er et yderst liberalt og kapitalistisk parti, som mener at staten ikke bør blande sig i økonomien og markedet i særlig høj grad.

LA’s vælgere vil typisk stemme på dem på baggrund af deres syn på markedet, staten og deres fordelingspolitik.

Når det kommer til klimaet har LA den holdning at løsningen ikke skal findes på bekostning af økonomien, hvilket et en holdning deres vælgere værdsætter meget.

Når ens vælger sætter kryds på baggrund af denne holdning vil de selvfølgelig svinge ud i ’’helt uenig’’ kategorien.