Indledning
Alle er forskellige og har forskellige tanker om, hvem de er, og hvordan de vil omtales. Nogle handicappede vil følge sig trådt på, hvis de bliver kaldt ord som mongol eller spasser, mens andre bærer den titel med stolthed.
Denne problematik åbner for debatten omkring, hvorvidt der skal være grænser for brugen af nedsættende ord i forskellige sammenhængen
hvilket er udgangspunktet for debatindlægget ”Kære Mulle: Jeg vil ikke kaldes ”spasser””, af Sara Gleerup, bragt i Jyllandsposten den 5. februar 2019
hvori den danske politiker og kørestolsbruger Sarah Gleerup sætter sit præg på debatten om brugen af nedsættende ord.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
I debatindlægget forsøger Gleerup gennem åbne transaktioner at formidle et åbent budskab til Mulle Skouboe, der bygger på, at hun ved at udtale i Jyllandsposten
at hendes egen race er nogle pylrerøve, der piber over det mindste og mener, at alt skal være på politisk korrekt, tager retten fra folk med handicap til at bestemme over egen krop og dermed sætter dem i en træls situation.
Ifølge Gleerup sparker sådan en udtalelse ikke fordomme ned, men sparker derimod ned på de sårbare handicappede, som udelukkende vil tales til, så de ikke bliver ramt og kede af det.
Gleerup finder det paradoksalt, at Mulle Skouboe taler som om der er et fællesskab mellem de handicappede, men i virkeligheden er hendes udtalelser ikke særlig sammenholdagtige, men fremstår nærmest som mobning.
Hele ideen, som ligger bag programserien ”Danmarks lækreste spasser” ender derfor ifølge Gleerup med at sætte handicappede i forværret situation.
Man bør i stedet for promovere nedsættende ord i en programserie sætte grænser for brugen af dem.
Med en modsat holdning til emnet er spastikeren Mulle Skouboe, som, i uddraget (22:12-25:43) fra programserien” Danmarks lækreste spasser” bragt på DR2 i 2019 forsøger at normalisere brugen af ordet ”spasser”
som i gadebilledet ofte tillægges en negativ beskrivelse. Hun har en påstand om, at man ved at bruge ordet gentagende gange gør det til et kedeligt ord.
Her er det dog vigtigt at overveje den diskurs som mange tillægger ordet. Ordet ”spasser” har generelt en negativ diskurs i manges øjne og de ækvivalenspunkter man forbinder med ordet, er ofte nedgørende.
Dette er også en bekymring der fylder hos Frederik Walter Olsen, næstformand for sammenslutningen af unge med handicap.
Han udtaler i uddraget, at ved at øge brugen af ordet, som Mulle Skouboe ønsker, så får man ikke bugt med ordet og de negative fordomme som tillægges ordet.
Skriv et svar