Indledning
I denne opgave vil jeg først og fremmest, beskrive Jensen’s Bøfhus’ som virksomhed. Dette gøres i form af en virksomheds beskrivelse, udarbejdet ud fra oplysninger fra virksomhedens hjemmeside.

Derefter vil jeg udarbejde en økonomisk analyse af virk- somhedens nøgletal, ud fra Jensen’s Bøfhus’ årsrapporter

hvor jeg vil på baggrund af analysen konkludere om virksomheden er i vækst og om den er egnet til eksport. Dette gøres ved at analysere virksomhedens rentabilitet, indtjeningsevne samt soliditets- og likviditetsgrad.

Yderligere vil jeg udarbejde en landanalyse af Tyskland, med nøgletal fra hjemmesider- ne http://www.oecd.org/ og http://www.imf.org/external/index.htm, i håb om at besvare min undren som lyder:

”Hvorfor befinder Jensen’s Bøfhus ikke på det tyske marked?”. jeg vil benytte mig af regnskabsanalysen og landeanalysen til at finde ud af

om Jen- sen’s Bøfhus er økonomisk egnet til at eksportere til Tyskland, og om det tyske marked er gunstigt for virksomheden.

Indholdsfortegnelse
Abstract 2
Indholdsfortegnelse 3
Indledning 4
Giv en karakteristik af en selvvalgt virksomhed 4
Udarbejd en analyse af den selvvalgte virksomheds rentabilitet, indtjeningsevne, likviditet og soliditet og vurdér, om der er økonomisk grundlag for vækst 5
Afkastningsgrad 5
Overskudsgrad 5
Aktivernes omsætningshastighed 5
Gældsrenten 5
Egenkapitalens forrentning 5
Konklusion 6
Indekstal 6
Soliditets- og likviditetsgrad 6
Konklusion af regnskabsanalyse 7
Udarbejd en landeanalyse af et selvvalgt marked og vurder, om du finder landet egnet som eksportland for den valgte virksomhed, herunder hvilke væsentlige forhold virksomheden skal være opmærksom på ved eksport til det valgte eksportmarked. 8
Væksten BNP 8
BNP pr. Indbygger 8
Købekraften 9
Inflation 9
Arbejdsløshedsprocent 9
Statens udgifter 10
Betalingsbalancen. 10
Skattetrykket 10
Gini koefficienten. 10
Fertilitetsrate 11
Konklusion af landeanalyse 11
Konklusion af hovedafsnit 11
Litteraturliste 12
Bilag 13
Bilag 1 – Nøgletal til regnskabsanalyse af Jensen’s Bøfhus 13
Bilag 2 - Tysklands Vækst i BNP 13
Bilag 3 - Tysklands BNP/Indbygger i USD 14
Bilag 4 - Tysklands Købekraft 14
Bilag 5 - Tysklands inflation 15
Bilag 6 - Tysklands arbejdsløshed i procent 15
Bilag 7 - Tysklands stats udgifter 16
Bilag 8 - Tysklands betalingsbalance 16
Bilag 9 - Tysklands skattetryk 17
Bilag 10 - Tysklands Gini koefficient 17
Bilag 11 – Fertilitetsrate 18

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Egenkapitalens forrentning
Egenkapitalens forrentning er faldet markant fra 11,98 i 2011 til -13,05 i 2014 et fald på 25,02 (208,93%)

Egenkapitalens forrentning befinder sig på et utilfredsstillende niveau i 2013 og 2014 sammenlignet med markedsrenten på 4% plus et risikotillæg.

Egenkapitalens forrentning har i 2011 og 2012 været højere end afkastningsgraden, hvilket skyldes, at man i denne periode har tjent på at arbejde med gæld.

I 2013 og 2014 er egenkapitalens forrentning mindre end afkastningsgraden så virk- somheden har tabt penge på at arbejde med gæld.

Det kan knkluderes, at forringelsen i egenkapitalens forrentning skyldes faldet i af- kastningsgraden.

Konklusion
Alt i alt viser udviklingen i Jensen’s Bøfhus’ rentabilitet et meget utilfredsstillende for- løb.

Den forringede rentabilitet skyldes en kombination af en kraftigt forringet indtje- ningsevne og en forringelse i kapitaltilpasningsevnen.

---

Soliditetsgraden viser, hvor stor en andel af virksomhedens samlede aktiver, der er fi- nansieret med egenkapital. Bør være mindst 30-40% i en etableret virksomhed. I nye iværksættervirksomheder er den dog typisk meget mindre.

Likviditetsgraden viser, hvor meget virksomhedens omsætningsaktiver udgør i procent af virksomhedens kortfristede gældsforpligtelser. Bør altid være mindst 100% og gerne op mod 150%.

Soliditetsgraden er tilfredsstillende, da den er over 30-40% undtagen i år 2014 da den er 24,9 altså mindre en 30-40%

Den er faldende igennem analyseperioden hvilket er negativt
Likviditetsgraden er meget utilfredsstillende i analyseperioden da den er under 100 alle 4 år, den bør altid være mindst 100% og den burde gerne være oppe mod 150% før det er positivt

dog har den bevæget sig op på 86% hvilket er godt, men stadig ikke tilfreds- stillende. Omsætningsaktiverne er en del lavere end de kortfristede gældforpligtelse, hvilket har været skyld i den dårlige likviditetsgrad.

Likviditetsgraden er faldende til år 2013, hvilket er negativt. I år 2014 er den steget hvilket er positivt.