Indholdsfortegnelse
1.Foretag en kommunikationsanalyse på baggrund af det retoriske pentagram (Ciceros pentagram), hvor du især vurderer Afsender – Omstændigheder – Modtager
Afsender
- Hvorfor taler han? Hvad er hans succeskriterium? Hvad vil han opnå?
Modtager
Sprog (stil og virkemidler)
Emne (sagen)
Omstændigheder (situationen)
Formålv

3.Foretag en overordnet argumentationsanalyse, hvor du kommer omkring den udvidede argumentationsmodel. Kom herunder ind på brugen af appelformer.
- Etos:
- Forventnings etos:
- Logos:
- Patos:

4.Foretag en analyse af talens brug af sproglige og retoriske virkemidler.

5.Vurder ud fra din samlede analyse, talens gennemslagskraft.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Kristian er formand for Dansk folkeparti, og han taler på partiets vegne. Han har en stor politisk status i Danmark, og mange vil lytte til ham, om de er uenige eller enig.

Afsenderen er troværdig da han er formand for partiet. Dog kan han være tilbøjelig til at have en subjektiv holdning grundet partiets kerneværdier.

Kristian går meget ind for en stram udlændingepolitik, og det er vigtigt at huske når vi læser denne tekst.

I og med at ugebrevet er skrevet på Dansk folkepartis hjemmeside, så deler han samme holdning som sin modtager. Den er skrevet på deres side, for at ramme hans vælgere.

---

Der er to målgrupper han prøver at ramme, Dansk Folkepartis kernevælgere - dermed hovedsageligt mænd, ældre generation, bestemt nationalfølelse (Hele Danmark).

Men han siger også i slutningen, at han håber de andre partier får noget at genoverveje. “Jeg håber, at denne fredagsbøn på Christiansborgs Slotsplads – lige under politikernes næser

nu vil få de andre partier til at genoverveje holdningen til Dansk Folkepartis forslag om at stoppe Hizbut-Tahrir her i landet. Jeg håber, de kommer til fornuft! Det har de jo før gjort med Dansk Folkepartis forslag. Må det samme ske her!”