Indledning
Som sagt i opgavebeskrivelsen, vil der foretages en analyse af Kronikken ”Er sukker den store skurk og fedt vejen til frelse? ” af Morten Elsøe publiceret på Information.dk 23-01-2017.
I denne artikel giver skribenten fokus på de forskellige holdninger til kosten vi indtager, som er skyld i livsstilssygdomme, kræft og sukkersyge primært.
Kronikken indeholder information på, hvordan fx kræft forebygges igennem et stykke kød, eller for meget sukker. Teksten er opbygget med én overordnet overskrift, og derefter 5 underoverskrifter.
De 5 underoverskrifter har hver deres tekst, som hver har forskellige synspunkter på situationen i teksten, som er kostens grund til sygdom.
Teksten præsenteres igennem forskellige kure, som kan gøre den enkelte borger tyndere og sundere samt give os et længere liv.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Skribenten er uddannet indenfor molekylær ernæring og fødevareteknologi, så modtagere til denne kronik vil i min påstand være andre med samme uddannelse, eller interesse for sygdom og kost.
Emnet der bliver taget i centrum i denne kronik er også et meget aktuelt emne. Mange mennesker verden over får kræft igennem forskellige fødevare, og derfor vil forskere gerne have svar på, hvad den kræftfremkaldende årsag er.
Eksempelvis i Danmark blev det påbudt at lade spædbørn spise riskiks, da der har været tale om forskellige ingredienser i risikoen som var kræftfremkaldende.
Denne tekst kan fokusere på alle verdens lande. Den kunne ligeså godt have været skrevet på tysk, da problemet med kræftfremkaldende fødevare er globalt problem.
Der appelleres i denne tekst meget til modtagerens troværdighed og viden for emnet. Hvilket betyder, at man som læser ved, at afsenderen har viden indenfor emnet, der skrives om i kronikken.
Han ved hvad han skal skrive, og hvilke kostforme han skal skrive om, for at kronikken fanger modtagerens opmærksomhed, og får ham/hende til at læse den igennem, og måske endda dele den videre med han/hendes omgangskreds.
Ordvalgsmæssigt benytter skribenten sig et meget neutralt ordvalg, dog sommetider med svære ord, som kun uddannede inde for denne uddannelse, eller personer med erfaring for emnet vil forstå.
Eksempelvis Stenalderromantikere som er en overskrift for en teori indenfor kræftfremkaldende fødevare. Skribenten er positiv igennem hele kronikken.
Han udtrykker sig på intet tidspunkt negativt i teksten, da denne kronik blot er med til at give en forståelse af den situation verden er i pt.
Skriv et svar