Indledning
Vi hører meget om at miljøet lider, og det mest ansvarlige som hvert individ kan gøre er at købe en elbil, men elektronik er lidt problematisk, idet der er meget brug for standarder, ensartethed markant flere ladestandere og roamingmuligheder i ladermarkedet.

Det tager bare alt for lang tid at lade en elbil op, som har en negativ påvirkning for menneskers skiftning til Elbil.

Dette problematisk kommer til udtryk i Jan Gintberg debatindlæg “Jan Gintberg efter 10.000 kilometer i elbil: Vi kommer alle til at lide en pinefuld død” fra Politiken 2021.

Gintberg er en kendt dansk komiker, tv-vært og skuespiller, både for stand-up og DR-programmer. I opgaven kommer der en analyse og vurdering af Gintbergs argumentation.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Det begribes i Gintbergs debatindlæg, hvor han benytter patos inden for appelformelen, da han bruger meget sin egen følelser “Min app fortæller mig, at en lynladerstation med fire udtag er fuldt optaget, indtil jeg kommer derhen og finder den gabende tom”.

(S.3 l. 249-252). Gintberg fremstiller dette, som der ligesom er nogen problemer med den app, som han benytter sig af, hvor han anvender ´gabende´

som er et adjektiv, som fremhæver ´tom´, som er et substantiv der giver en negativ effekt på hvordan appen fungerer.

“Jeg oplever lydladestandere, der proklamerer, at ladningen er slut, slev om den endnu ikke er gået i gang [...], at stikket lige skal vrikkes, hives ud og sættes i igen for at virke”. (S.3 l. 253-259).

Gintberg understreger dette citat, som om det er lidt besynderligt, at stikket lige skal vrikkes, og så hives ud og sættes i igen før at ladestikket virker, og at han får det at vide, af en ældre sandsigerske i gyngestol nærved.

Gintberg anvender også Appelformlen, såsom etos, men nærmere bestemt situationsetos, da Gintberg implicerer sine egen erfaringer. fx “Så vidt så godt. Efter små 10.000 km på og i det danske vejnet et min afdæmpede analyse følgende:

Vi kommer alle til at dø en pinefuld død”. (S.1 l. 61-65) Gintberg styrker ligeledes sin troværdig, når Gintberg fremstiller sig selv som et helt almindeligt menneske, men blot med hans egen erfaring.

Gintberg benytter neologisme i hans debatindlæg, som er en sproglig nydannelse. Gintberg bruger “Langsommelighedsladestandere” (S.2 l. 173) og “opladeinfastruktur”.

(S.3 l. 231-232) Det er for at understrege hans påstand, at der ingen infrastruktur for elbiler i Danmark. Hvis man tager ud fra Laswells kommunikationsmodel:

Hvem siger hvad til hvem i hvilket medie med hvilket effekt, hvor Gintberg er afsenderen, og han hans meddelelse er, at der mangler en del infrastruktur for elbil i Danmark, som kommer til udtryk i hans debatindlæg.