Problemformulering
- Redegør for tiden og forløbet omkring den sorte død.
- Analyser med udgangspunkt i Froissarts beskrivelse af Flagellanterne, hvordan middelaldermennesket reagerede på pesten. Inddrag i din analyse synet på religion i middelalderen.
- Vurder hvilken betydning Den Sorte Død havde i forbindelse med overgangen fra Middelalder til Renæssance.
- Perspektiver Den Sorte død til vor tids Coronavirus.
Indledning
I kølvandet til renæssancen hærgede en sygdom i store dele af Europa. En sygdom som ingen havde forudset og som tog middelalder menneskene med brag, viste sig at fylde dagsordenen for langt størstedelen af de fleste steder i Europa.
Hvad folk dog ikke vidste var, at der var mere end bare en sygdom på vej. Store forandringer der brød med tidligere normer, værdier og kultur var nemlig lige om hjørnet.
Disse forandringer ville vende op og ned på samfundet og bryde med tidligere forestillinger om, hvordan samfundshierarkiet var indrettet.
Indholdsfortegnelse
Indledning 3
Problemformulering 3
- Redegør for tiden og forløbet omkring den sorte død. 3
Redegørelse 4
Kildekritik 6
Analyse 6
Perspektivering 9
Konklusion 9
Litteraturliste 11
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Inden for den katolske kirke troede man på at gud straffede de mennesker, der ikke levede efter den kristne etik.
Krige og pestepidemier blev ofte diskuteret om det muligvis var Guds straf, fordi man havde levet et syndigt liv. Mennesker skulle lære om dyder. I kirken var det altid kun præsten som kunne læse biblen, da det den tid var skrevet på latin.
Kirkens indflydelse på middelaldermenneskene var altomfattende, da paverne stadig fastholdte, at de havde nøglemagten. Nøglemagten var nøglen til at åbne himlen og helvedes porte til menneskene, hvilket gav dem den magt de havde.
Hvis du skulle frelses for at komme i himlen for evigt, var muligheden for det kun i kirken. Oveni det, var der 7 særlige specifikke dødssynder.
De 7 ritualer var nådemiddel hellige gåder, der aldrig kunne forstås af menneskerne, kun personerne via den hellige tro. hvis du gennemførte de hellige ritualer, var der tale om det syndige menneske vil blive hellig og renset.
Hvad der ikke er blevet fortalt, var at den romersk-kirke ikke var den eneste kristne kirke, da man i 300-tallet delte Romerriget op, endte det med og blive delt i 2.
Det vestlige folkesamfund og et østlige. Man fandt ud af der var et samarbejde, mellem den østlige kirke, og paven i rom i 1000-tallet, da den østlige del var mere ortodoks og havde en anden rituel.
Da det blev 1050-tallet endte det i et brud mellem de vestlige og østlige kirkesamfund.
Paven måtte gøre alt for og sikre sig, kirkens sikkerhed og indflydelse i hele vesteuropæiske zone, det skete da det indgik et forbund med den store konge i deres tid.
Mange af de paver var gode for deres administrator og strategier, der virkede til og gøre kirkens indflydelsesområder bedre.
---
Teksten er førstehåndskilde da Froissart selv havde oplevet situationen, det gøre netop historien mere troværdigt. Kilden stammer fra 1349 hvor Herrens drog flagellanterne ud fra Tyskland.
Den er offentlig fordi der bliver fortalt hvordan de reagerede og alle mennesker kan nå til kilden, som man kan læse sig igennem, så er det reklame for os læsere, vi skal få et indblik i hvad der foregik og hvad der skete under pesten.
I teksten står der hvordan pesten kom til verden og hvad der skete under pesten, her bliver deroveni fortalt at mennesker straffede aggressivt sig selv med pisk for og blive tilgivet.
Her vil Froissart informere os om hvordan middelaldermenneskene reageret under den sorte døds tid.
Man kan sige at det er både og, da historien fortælle det negative ved at de straffere sig selv men også positivt da de gøre det for og blive frelst.
Som man kan se, så kom ramte pesten verdensbefolkningen hårdt, det blev til en sygdom i hele verden og dræbte mange mennesker, med det sagt så er det en verdensbegivenhed.
Skriv et svar