Indledning
Brendan O’neill skriver i 2010 artiklen “Et burkaspøgelse går gennem Europa” om det kontroversielle burka-problem som netop fyldte meget i debatten dengang, og har gjort lige siden.
O’neill udtrykker sin vrede og uenighed over for dele af europa og mennesker som ser et problem i at bære burka/niqab.
Han sætter blandt andet sit fokus på at man ikke har lært af oplysningstiden, og at tolerance er blevet tabt.
På den ene side kan man mene at O'neill harret, men der ligger måske i virkeligheden også en anden side af sagen som han ikke formår at oplyse.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
O'Neill væsentlige pointe er også at mange af de europæiske med burkaforbud begået en forbrydelse mod oplysningstidens værdier.
O'Neill drager en parallel til filosoffen John Locke, som i starten af oplysningstiden skrev en tekst om tolerance.
“Regeringer har ikke ret til at »være forbeholdne over for et andet menneskes civile udfoldelser, fordi han tilhører en anden kirke eller religion”.
Ud fra denne sætning af Locke, viser O'neill at man fuldstændig har gået imod mange af pointerne som kom til udtryk.
At man som moderne samfund har gået imod denne tolerance på grund af religiøse overbevisninger ville filosoffen Francois Voltaire ikke været chokeret over.
Skriv et svar