Indholdsfortegnelse
Bilag 1 - Spm. 1/ Socialistisk synsvinkel - 3 emner/argumenter i mod liberalisme / LA´s hjemmeside.
Bilag 2 - spm. 2 / argumenter ud fra en konservativ ideologi imod enhedslistens påstand.
Bilag 3 - Spm. 3 / Liberalistisk synsvinkel mod konservatisme - 3 emner/argumenter som er liberalistiske:
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
PÅ LA´s hjemmeside står der “Der skal skabes en ny kultur, hvor initiativ belønnes, og ”laden stå til” straffes.
Hvor god ledelse er dagens orden, og hvor den enkelte medarbejder vurderes på sine meritter frem for på længden af sit ansættelsesforhold.”
Her ser vi en typisk liberalistisk og kapitalistisk holdning, hvor kun de mennesker der er født “ med en guldske i munden”
og de individer som har en stærk social baggrund, f.eks er født ind i en akademisk familie, der gennem arv og social påvirkning skaber mulighed for høj uddannelse og dermed gode job og høj økonomisk indtægt, bliver belønnet.
Altså vi ser en total skævvridning af fordelingen af samfundets goder. Hvem er det , der blot har en adfærd, der kan karakteriseres som “ laden stå til”?
Er det ikke blot fordi vi alle har forskellige samfunds vilkår og muligheder her i livet? I socialistisk folkeparti går vi stærkt ind for Equality in outcome, dvs. alle her i samfundet skal have reelle lige muligheder, for at få et godt liv
derfor skal der ske en kraftig omfordeling fra de rige til de fattige. De rige skal afgive noget af deres kapital til de dårligere stillede i samfundet.
Rigdommen i samfundet skal derfor fordeles ligeligt mellem alle sociale lag. Vi ser alle mennesker som hjælpende væsener , vi kalder det “ virtue Man”
- vi er alle arbejdende og sociale væsener, der hjælper hinanden, menneskets natur er, at gøre det godt for andre og dermed tænke på andre.
Vi ser alle mennesker gøre en forskel. I vores nuværende kapitalistiske samfund konkurrerer mennesket mod hinanden, og det er vi meget imod.
Vi må være solidariske, det er måden samfundet kan ændres på - arbejderklassen, de laveste i samfundet må melde sig i fagforeninger og kollektivt stå sammen mod overklassen og kapitalen i samfundet.
Der nævnes også i artiklen “ …... den offentlige sektor har vokset sig større, end den burde være, og at den undertiden er ganske ineffektiv.”
Heri kan vi kun være markant uenige. Den offentlig sektor er netop den instans, som vi lægger særlig vægt på, staten skal være større, da det er staten som skal sikre en regulering af goderne i samfundet, således at de fordeles mere ligeligt.
Skriv et svar