Analyse | Vi er blevet selvskadende mediejunkies | Joachim Nielsen

Opgave 2 – Analyse af artiklen ”Vi er blevet selvskadende mediejunkies” skrevet af Joachim Nielsen

Indledning
Artiklen ”Vi er blevet selvskadende mediejunkies” er skrevet af Joachim Nielsen, der er forfatter og strategisk rådgiver. Artiklen blev udgivet i Politiken den 6. april 2016. Artiklen hører under genren meningsjournalistik, og indeholder altså derfor Joachim Nielsens egne holdninger og meninger. Artiklen tager overordnet udgangspunkt i en påstand om, at danskerne er blevet selvskadende mediejunkies, der kronisk er på jagt efter det næste nyhedsfix, som Joachim Nielsen kalder det.

Artiklen søger en løsning på et påtrængende problem omkring danskerne medievaner, der med tiden fremkommer mere og mere som et misbrug. Artiklen er som nævnt udgivet i Politiken, der er en stor landsdækkende morgenavis samt en såkaldt omnibusavis. Selvom det siges, at Politiken er en avis for alle, vil det ofte ses, at avisen støtter rød bloks overbevisninger.

Uddrag
Med henblik på Joachim Nielsens argumentation gennem artiklen, er hans centrale påstand for hele artiklen, at danskerne er blevet såkaldte selvskadende mediejunkies. Dette præsenterer han allerede i artiklens titel. Det er altså denne holdning, Joachim Nielsen søger at vinde tilslutning til hos læserne. Herefter begynder han så at fremføre alle belæggene, som altså er det grundlag, han bygger sin påstand på.

De belæg han fremfører er generelt set udtalelser fra forskellige professorer, forskere og filosoffer. Joachim Nielsen nævner bl.a. en kinesisk filosof, der mener, at det er alt for tidligt at vurdere, om den franske revolution er en succes eller ej. Det må vi vente 2.000- 3.000 år med at vurdere seriøst. Eller en amerikansk arkitektur professor, der på linje 143 udtaler, ”For mig ligner det pop. Løsninger, der isoleret tager sig godt ud her og nu, men også af materialer, der ikke ældes med ynde, og på beliggenheder, der ikke har respekt for en helhed”.

Dette udtaler arkitekturprofessoren i sammenhæng med en tvivl over for, om Bjarke Ingels og BIG egentlig er en god tegnestue. Joachim Nielsen får altså sine belæg til at fremstå stærkere, da han bruger udtalelser fra disse forskellige professorer, forskere og filosoffer.

Hjemlen igennem artiklen vil derved være, at disse forskellige fagpersoner ved, hvad de snakker om, og har en forståelse for, hvordan denne påstand fra Joachim Nielsen reelt ser ud i et større samfundsmæssigt perspektiv.

Sådan får du adgang til hele dokumentet

Byt til nyt Upload en af dine opgaver og få adgang til denne opgave

  • Opgaven kvalitetstjekkes
  • Vent op til 1 time
  • 1 Download
  • Minimum 10 eller 12-tal

Premium 39 DKK pr måned

  • Adgang nu og her
  • 20 Downloads
  • Ingen binding
  • Let at opsige
  • Adgang til rabatter
  • Læs fordelene her
Få adgang her