Indledning
Sociale medier, og den teknologiske verden har siden dets opståen formået at snige sig ind på menneskets opmærksomhed.
Med verdens opmærksomhed rettet mod den digitale verden, er konsekvensen at koncentrationen om nuet fortrænges.
Dette går særligt udover den eventyrlige rejsekultur. Her lader mange mennesker sig typisk overvinde af den digitale verden, og sociale medier i den tidsløse opmærksomhedskamp. konsekvenserne af netop dette.
Skriver Sarah Warny Berg om i kronikken ”Verden er mere end baggrund til din selfie”, trykt i politikken den 24. februar 2019. Som genre hører kronikken under opinionsgenren.
Sammenfaldet mellem kronikken, og opinionsgenren kommer særligt til udtryk ved skribentens tydelige holdning, og ligeledes giver stærkt udtryk for sin mening, som dermed gør opinionsgenren til en subjektiv genre med et ligeledes subjektivt sprog.
I kronikken argumenterer Sarah Warny Berg for, at den digitale verden går udover menneskets, indlæring, forståelse, og observation.
Formålet ved kronikken er at få modtageren til at forstå, at den digitale verden burde benyttes med omtanke.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Sarah Berg mener at den manglende oplevelse af verden udenfor de danske grænser skyldes distraktioner fra sociale medier:
”Folk har smartphones nu, og det har ændret fundamentalt på dynamikken omkring turistattraktionerne såvel som på rejsekulturen generelt. ”
Dette er påstandens belæg. Da den svækkede rejseoplevelse hos turister tilkobles årsagen, digitalisering, vil der her være tale om et årsagsargument.
Den logiske sammenhæng mellem påstand, og er, at når man konstant distraheres af telefonen, kan man ikke fokusere på nuet, og de ting, som sker omkring en.
I kronikken benytter Sarah Berg sine egne oplevelser til at fremhæve, at det er påvist hvordan sociale medier, påvirker turisters måde at filosofere over oplevelsen af at reje negativt.
Anna Berg skriver blandt andet: Jeg tænkte, at mine rejsefæller ikke var interesserede i at lære hinanden at kende, indtil jeg modvilligt tog et kig i den WhatsApp-gruppe, som vi blev opfordret til dagligt at lægge vores billeder ind på. ”
Altså Anna Bergs egen konklusion fra oplevelsen er dokumentation, og er belægget, og er dermed argumentationens rygdækning.
I kronikken benyttes diverse styrkemarkører såsom ”konstant”. Ordet konstant er med til at op tone argumentationen, og dermed understreget at skribenten selv står indenfor påstanden:
”Men når nu nettet lokker med satellitfotos, rutevejledninger og ’10 ting du skal se’, er det åbenbart svært for nogle at holde nallerne fra konstant at slå alt op på forhånd. ”
Omvendt benytter Anna Berg sig også af styrkemarkører som nedtoner argumentationen, som modsat peger på at argumentation muligvis er rigtig.
Dette er blandt andet et ord som ”sjældent” da Sarah Berg skriver: ”Man ser kun sjældent turister med kamera. ” Dog benyttes ”sjældent” for at undgå en direkte generalisering.
”Det er ikke til at sige, om ’alt var bedre dengang’, da ingen havde mobiltelefoner, og kontakt med hjemmefronten skete gennem postkort.
Det kan være beroligende for dem der hjemme at vide, at man fortsat er uskadt. Nu igen i dag. Men der er helt sikkert fjernet et element af uforudsigelighed ved denne nye rejseform.” I denne sætning benytter skribenten sig af gendrivelse.
Skriv et svar