Problemformulering
Hvor skal en familie med to udearbejdende bo? Skal man vælge en, ofte dyrere, bolig tæt på arbejdspladsen, hvorved den ene skal pendle langt.

Eller skal man bo længere væk, så begge pendler "halvlangt", hvilket øger udgifterne til transport, men ofte mindsker boligudgifterne?

Indledning
Vi har taget udgangspunkt i, at familien lige nu bor i Horsens, men faren har fået job i Silkeborg.

Vi skal nu hjælpe familien med at finde ud af, om det bedst kan betale sig, at flytte til Silkeborg, eller om faren skal pendle frem og tilbage hverdag fra Horsens af.

Problemformuleringen er meget relevant for familiens situation, da de skal flytte et sted hen, hvor de begge er glade for at bo, og samtidig skal der være fokus på deres arbejdsplads.

Derudover skal familien også vælge et sted, hvor økonomien er fornuftig, i forhold til bolig og transport.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
Hvis familien vælger at flytte til Silkeborg i en ejerbolig, vil det koste familien 3.000.000 kr, hvilken er en højere boligpris end hvor de ellers bor. De vil dog spare en masse penge på transport, da familien ikke er nødsaget til at pendle.

Vi har undersøgt, hvad det ville kost med offentlige transport, det ville blive omkring 946 kr. ugentligt, hvilket svarer til 3784 kr. om måneden.

Hvis familien ikke ønsker at flytte, ville de skulle bruge flere penge på transporten, da farens nye arbejde ligger 70 km væk fra deres nuværende bolig. Faren ville sparer 40 min hver vej, hvis de flytter, og tager cyklen på arbejde.

Familien består af 2 voksne, som er udearbejdende, så uanset hvor man vælger at bo ville en af parterne altid skulle pendle.

Vi skal nu finde ud af om det kan betale sig at flytte til Horsens, hvor moren skal pendle, om de skal blive boende, så faren skal pendle. eller om de skal finde et helt tredje sted, hvor begge skal pendle, men måske et kortere stykke.