Indledning
Hvordan rykker man folks holdninger ift. dyrevelfærd? Og hvad skal der egentlig til? Dette diskuterer Sune Gylling Æbelø i sit debatindlæg;
”Historien vil rejse en skamstøtte over vores konventionelle griseproduktion”, der blev bragt i Politiken den 30. december 2018. Han kritiserer den konventionelle svineproduktion i Danmark, hvorimod reklamefilmen;
”Bornholmergrisen bygger om for bedre dyrevelfærd” fra Coop Danmark A/S, uploadet på YouTube den 12. april 2018, reklamerer for et bedre dyrevelfærd vha. ombygning af staldene.
Debatindlægget ”Historien vil rejse en skamstøtte over vores konventionelle griseproduktion” er hovedsageligt en anklage mod den konventionelle svineproduktion i Danmark.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Gennem debatindlægget er Æbeløs skrivestil meget formel, og det hjælper ham med at fremstå intelligent og velformuleret.
Det kommer til udtryk gennem hans ordvalgt, da han bruger mange fremmedord som fx ”Pekuniært” (s.2 l.46), ”lovkomplekset” (s.3 l.62) og ”velekviperet” (s.3 l.65).
Æbeløs skrivestil har også et gammeldags præg, da han gør brug af begreber som ”ingensinde” (s.3 l.64) og ”ved muffen” (s.3 l.66). Disse formelle vendinger og begreber kan nogle gange virke overdrevet og derved forskrække læseren.
Æbelø gør også brug af pathos, da han skriver detaljeret omkring grisenes lidelser; ”Dertil kommer, at 1/3 af alle slagtegrise og halvdelen af alle avlssøer udvikler mavesår, inden de kommer til slagteriet.
En del dør af akut blødende mavesår.” (s.2 ll.31-32). Dette er med til at læseren får medfølelse overfor grisene, og man begynder at reflektere over, hvordan de rent faktisk bliver behandlet.
Skriv et svar