Indholdsfortegnelse
Formål:
Teori:
Apparatur:
Forsøgsopstilling
Diskussion
Konklusion
En anden mulig løsning?
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Da alle materialerne var samlet sammen, lagde vi ud med at fylde elkedlen op med så meget koldt vand som muligt, dog med den viden at der stadig skulle kunne anbringes en kolbe i vandet.
Derefter blev kolben forsigtigt sænket ca. halvvejs ned i elkedlen, hvorefter starttemperatur og tryk blev målt med hhv. termometer og trykmåler. Herefter tændte vi elkedlen og aflæste derefter (under omrøring) trykket for hver gang temperaturen steg 5 grader. Dette foregik indtil kogepunktet.
Da forsøget egentlig var fuldført, målte vi den atm. luft’s Volumen ved at fylde den nøjagtige mængde vand i kolben samt plastslangen. Dette resultat brugte vi senere til, på en anden måde, at finde det absolutte nulpunkt.
---
Årsagen til, at vi ikke har opnået en ret linje, der går igennem -273,15, er primært relateret til hældningskoefficienten. Det kunne være naturligt at antage, at linjen blot er blevet forskudt på grund af en fejlaflæsning eller et lignende problem i vores første sæt målinger.
Men da det første målepunkt altid vil ligge på den korrekte linje, er det umuligt, at alle punkter på linjen er blevet forskudt. En sådan ensidig forskydning ville nødvendigvis påvirke det første punkt, hvilket er umuligt.
Fejlen i vores eksperiment skyldes en for stor hældningskoefficient. Dette resulterer i en for høj b-værdi og en for lille værdi for det absolutte nulpunkt.
Årsagen til den for store hældningskoefficient er sandsynligvis, at trykket stiger for hurtigt på grund af en højere temperatur i kolben i forhold til vandet. Dette har medført et for højt tryk i kolben.
Skriv et svar