Indledning
Der er 150 kilometer hav, der skiller USA og Cuba fra hinanden, dog virker forskellen større, når man kigger på de to landes fælles historie.
Efter den cubanske revolutions frembrud i slutningen af 1950’erne, valgte USA at pålægge Cuba en handelsembargo, der skulle nedtvinge det nye cubanske kommuniststyre.
Dette lykkedes ikke, og i dag er embargoen stadig funktionel, selvom der er flere parter, der ønsker at fjerne den. Men hvilke årsager og konsekvenser hører der med til embargoen?
Hvilke bestræbelser har der været på at ændre denne embargo? Og hvordan ser fremtiden ud for en normalisering af forholdet mellem Cuba og USA?
Dette vil blive undersøgt i denne opgave, hvor der i starten vil blive redegjort for en embargo i teorien, hvor det derefter konkretiseres ned til den cubanske handelsembargo samt dens årsager og konsekvenser.
Derefter vil der følge en undersøgelse af Obamas bestræbelser på at normalisere forholdet mellem Cuba og USA – og give indblik i, hvorfor han ønsker en normalisering.
Dernæst vil der indgå en analyse af retorik og argumentation i Obamas tale fra Cuba i 2016, hvor der specielt lægges vægt på Obamas intentioner med modtagerne.
Efterfølgende forekommer der en undersøgelse af aktører der modarbejder en normalisering af forholdet, og hvilken effekt de har haft på Obamas forsøg på at normalisere forholdet.
Slutvis er der en diskussion og vurdering af en forsat normalisering af forholdet mellem de to lande, hvor der bliver lagt vægt på den kommende amerikanske præsident, Donald Trump.
Med henblik på ham som præsident, bliver der fremstillet nogle scenarier på, hvordan han kommer til at føre politik mod Cuba.
Derefter lægges der også vægt på, hvad Fidel Castros død har af betydning i forhold til Raul Castros kommende beslutninger.
Indholdsfortegnelse
Indledning 4
Redegørelse 5
- Handels embargo som teori 5
- Baggrund og årsager for den amerikanske embargo mod Cuba i begyndelsen af 1960 5
- Handelsembargoen og dens opstramninger 6
- Konsekvenserne af den amerikanske handelsembargo mod Cuba 8
- Delkonklusion til redegørelsen 9
Analyse 10
- Obamas bestræbelser på en normalisering af forholdet til Cuba 10
- ”Remarks by President Obama to the people of Cuba” 11
- Faktorer der modvirker en normalisering af forholdet mellem Cuba og USA 15
- Delkonklusion til analysen 17
Diskussion 17
- Normaliseringsprocessen efter Obamas tid 17
- Delkonklusion til diskussionen 21
- Konklusion 22
Litteraturliste 24
Bilag 27
- Bilag 1 27
- Bilag 2 27
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Da Castro kommer til magten, efter revolutionen mod Batista, afholder USA sig i starten afventende.
Men den radikale ændringsproces, der sker i takt med, at Castros styre bekender sig den kommunistiske ideologi, skaber et modsætningsforhold til USA.
I samme periode, begynder Castro at indføre reformer, der giver de cubanske bønder landbrugsjorden tilbage, som ellers hidtil tilhørte amerikanske virksomheder.
Da det franske skib, Coubre, eksploderer fyldt med belgiske våben udenfor Havanas kyst, anser Castro det som et attentatforsøg, der var opstillet af den amerikanske regering, hvilket leder til at han vælgere yderligere at nationalisere amerikansk ejede virksomheder.
Som konsekvens af dette, falder sukkereksporten til USA drastisk. Derfor begynder den amerikanske regering at frygte for både sine økonomiske og politiske interesser i Cuba, som man havde haft i landet lige siden de fik deres selvstændighed.
2 Men hvad er bagrunden for konflikten? Cuba ligger 150 kilometer fra kystlinjen til USA og efter at amerikanerne havde hjulpet med at fordrive spanierne fra øen i 1898
grundlage man Platt Amendment, for at have en forsat kontrol over Cuba, efter de gav øen tilbage til cubanerne. Det gav blandt andet retten til at intervenere, hvis det gjaldt beskyttelsen af liv, ejendom eller individuel frihed.3
Dermed fik USA en betydelig mængde magt over Cuba, på trods af at staten blev selvstændig. Det var denne magt, som USA blev urolig for under Castros styre af flere årsager.
Ideologisk set var Cuba, under Castro, blevet et kommunistisk land, der var i direkte strid med amerikanerne, som dyrkede kapitalismen. USA lå i intern konflikt med Sovjetunionen, hvor forholdet var bygget på afbalancering.
Derfor var forholdet imellem disse to stater ikke gnidningsfrit, og på grund af deres forskellige ideologiske standpunkter, blev allierede opdelt mellem ideologier.
Så da Cuba melder en kommunistisk ideologi ud til verden, anses det også som et valg af deres kommende allieret.
Af sikkerhedspolitiske årsager var dette et problem, siden landets placering til den amerikanske kyst, gjorde at Cuba havde en stor indflydelse på USA’s territorielle sikkerhed.
Skriv et svar