Debatkulturen på de sociale medier | Kronik

Indholdsfortegnelse
Introduktion
Redegørelse
Analyse
Diskussion
Konklusion

Uddrag
Den offentlige debat er afgørende for at få et demokratisk samfund til at fungere. Flere og flere danskere kommer på de sociale medier, hvilket har gjort det lettere for flere danskere at deltage i den offentlige debat, men dette skift har også resulteret i en forandring i, hvordan vi debatterer i offentligheden.

Denne forandring i debatkulturen opfatter nogle som positiv, idet flere har fri adgang til at benytte deres ytringsfrihed og deltage i offentlige debatter, mens andre mener at forandringen har haft negative konsekvenser på danskernes opførsel.

Det, at man ikke er nødsaget til at forholde sig personligt til den, man debatterer med, kan ende med at nogen tilsviner andre, uden at de skal stå til ansvar for konsekvenserne af tilsviningen.

Denne negative udvikling har resulteret i, at nogle nu undgår at deltage i offentlige debatter, hvilket er et stort problem for et demokratisk samfund, hvor den offentlige debat er folkets mulighed for at blive hørt af magthaverne og dermed få mulighed for at påvirke samfundet.

Netop dette emne diskuteres i teksten ”Ondskaben stortrives på Facebook”, udgivet i Politiken den 13. marts 2016, skrevet af Lars Holmgaard Christensen, som er medieforsker og tideligere forskningschef i sociale medier ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

Sådan får du adgang til hele dokumentet

Byt til nyt Upload en af dine opgaver og få adgang til denne opgave
  • Opgaven kvalitetstjekkes
  • Vent op til 1 time
  • 1 Download
  • Minimum 10 eller 12-tal
Premium 39 DKK pr måned
  • Adgang nu og her
  • 20 Downloads
  • Ingen binding
  • Let at opsige
  • Adgang til rabatter
  • Læs fordelene her
Få adgang nu