Indholdsfortegnelse
Opgave 1.
- Konklusion
Opgave 2.
- Til den danske udenrigsminister Jeppe Kofod
- Konklusion
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Opgave 1. Sammenlign de tre syn på Danmarks politik i Arktis, som kommer til udtryk i bilag A1, A2 og A3. I sammenligningen skal du anvende viden om magt i international politik.
Bilag A1, A2 og A3 har forskellige syn på, hvordan Danmarks politik i Arktis skal være. Denne opgave vil sammenligne bilagende og deres synspunkter på tværs, samt inddrage viden om magt i international politik.
Bilag A2:”Martin Lidegaard: Vi skal bruge vores position til at forhindre et våbenkapløb på Arktis” og Bilag A1: ”Forsvarsanalytiker:
Dansk militær indsats i Arktis vil sikre lavspænding, Altinget den 12. marts 2020” har hver deres syn på, hvordan Danmarks politik i Arktis skal være.
Først og fremmest når bilagende A2 og A1, til enighed om at Arktis er blevet til en ”stormagtsarena”
hvor lande i det nærarktiske område vil have en bid af de ressourcer som frigives i takt med klimaforandringerne. Bilag A2 og A1 ønsker begge at holde Arktis som et lavspændingsområde, men er uenige om vejen dertil.
Bilag A2 mener at den store mistillid mellem stormagterne i Arktis, er en gylden mulighed for at finde en diplomatisk løsning mellem landende, der vil holde Arktis som et lavspændingsområde hvor:
”en uskyldig småstat, som Danmark, forvalter en fredelig sameksistens, hvor alle får en fair mulighed for at byde ind på ressourcer, og hvor man baserer sig på fælles regler siger han.”
Bilag A2 er derfor i høj grad baseret på den bløde magt, fordi bilaget mener, at Danmark skal forvalte et samarbejde med fælles regler, der fører til fred og stabilitet uden magtmæssig tvang.
Dette er Bilag A1 uenig i, idet forsvarsanalytiker Hans Peter H. Michaelsen ikke mener at Danmark med sin nuværende ”sporadiske tilstedeværelse”, kan forvalte og skride ind overfor stormagternes luftfartøjer og skibe.
Derfor mener Bilag A2 modsat A1, at hvis Arktis skal holdes som lavspændingsområde skal: ”Dansk interesse må først og fremmest være at være "herre i eget hus" og have de fornødne kapaciteter til at detektere, identificere og om nødvendigt afvise fremmede staters aktivitet med militære eller statslige fartøjer”.
Bilaget A1 er modsat A2 et udtryk for hård magt fordi bilaget ønsker, at forøge Danmarks fysiske ressourcemagt i Arktis i form af militære og teknologiske ressourcer, for at sikre Danmark mod de andre nærarktiske stater
som også forøger deres hårde magt. Hvor Bilag A1 beskriver at Danmarks politik skal være overvejende diplomatisk og at Danmark skal fungere som forvalter mellem stormagterne, så beskriver Bilag A2 at Danmark bliver nødt til at tilegne sig mere kapacitet for at markere sin tilstedeværelse i Arktis.
Skriv et svar